Din secolul al XIII-lea, fragmentat vechiul stat rusesc a căzut sub stăpânirea mongolilor. Dependența vasală de Hoarda de Aur (așa-numita parte de est a vastului imperiu mongol) a fost observată până în secolul al XV-lea. Atunci, în 1480, are loc un eveniment, care în istorie se numește Standing pe râul Ugra. Dependența vasală a dat naștere la multe mituri și legende despre relația dintre Rusia și mongoli. Să încercăm să ne dăm seama.
Ce este jugul mongol?
Jug - relația dintre cuceritori și învinși. S-a manifestat în următoarele momente:
- Dependența politică a prinților ruși. Fără aprobarea mongolă, o etichetă, era imposibil să domnești.
- Dependență economică. Rusia a trebuit să plătească tribut.
- Dependență militară. Rusia trebuia să trimită soldați pentru trupele mongole.
Din primele rânduri se pare că există doar minusuri în dependență. Dar este?
Atitudine față de Rusia: mituri și realitate
Astăzi există multe mituri conform cărora dependența vasală de Hoardă este o adevărată tragedie pentru istoria Rusiei. Mongolii ne-au oprit dezvoltarea, nu ne-au lăsat să mergemcalea civilizației, țara era în ruine, oamenii mureau de foame etc.
Totuși, sursele istorice ne fac să înțelegem următoarele:
- Mongolii au păstrat dinastii locale, nu s-au amestecat în viața lor.
- Au urmărit populația. Recensămintele erau efectuate în mod constant, deoarece de aceasta depindea „ieșirea”, adică impozitul. Aceasta vorbește despre impozitarea progresivă, pe cap de locuitor, echitabilă deja în secolul al XIII-lea. Doar Petru cel Mare, prin reforme complexe, a reușit să repete acest lucru în secolul al XVIII-lea. Desigur, în același timp nu au permis o scădere a populației. Mongolii înșiși nu au atins pe nimeni și nu au permis dinastiilor locale să facă acest lucru.
- Relațiile au fost transparente și stabile. Așa-numitul „jug”, adică vasalajul Rusiei, nu a fost însoțit de teroare în masă, crimă și jaf.
- Mongolii nu au schimbat credințele popoarelor cucerite. În ciuda faptului că ei înșiși au adoptat islamul ca religie de stat, nu există nici măcar o mențiune despre impunerea acestei religii de către „maeștri”. Dimpotrivă, mongolii au eliberat biserica de toate impozitele, inclusiv zecimii. Mănăstirile s-au îmbogățit în această perioadă. După mongoli, prinții „adevărații ortodocși” i-au prădat de mai multe ori, ducând o politică de secularizare.
De aici concluzia: jugul mongol a fost un fenomen negativ pentru elita princiara. Se potrivea destul de bine oamenilor obișnuiți, deoarece îi protejea de atacuri, devastări, conflicte civile.
A existat un scandal?
Într-adevăr, „ieșirea” către Hoardă a constat din 14 obiecte de tribut. Cu toate acestea, a existatconstruită în așa fel încât omul de rând să înțeleagă totul. Nu era nicio diferență cine plătea - mongolii sau prinții. Dar unii dintre aceștia din urmă nu au putut suporta asta. Lăcomia conducătorilor locali nu cunoștea uneori limite, au sporit arbitrar tributul, ascunzându-se în spatele „arbitrarității mongolelor”.
Dar nu a fost așa peste tot. Un exemplu izbitor în acest sens este principatul Moscovei. Aici prinții locali din dinastia Nevsky au făcut totul pentru pământul lor pentru a se ridica deasupra celorlalți. Au avut aceeași „ieșire” ca și restul regiunilor, dar nu și-au jefuit oamenii cu rechiziții suplimentare. Acest lucru a făcut posibilă ademenirea aproape tuturor boierilor din Ryazan. Astfel, vasalajul a făcut posibilă redistribuirea influenței politice în cadrul vechiului stat rus.
Primele încercări de lansare
Până la sfârșitul secolului al XIV-lea, Moscova a devenit mai puternică. Acest lucru i-a permis să vorbească în lupta internă a Hoardei pentru putere.
Împotriva adevăratului han Tokhtamysh, unul dintre temnici s-a răzvrătit - Murza Mamai. Toată lumea credea că popoarele cucerite ar trebui să-i aducă tribut. În 1380, Moscova l-a sprijinit pe adevăratul han. După ce și-a adunat toate forțele, inclusiv războinici din Lituania și Genova, prințul Dmitri a pornit într-o campanie împotriva lui Mamai. Bătălia de la Kulikovo s-a încheiat în favoarea rușilor. După aceea, Moscova a crezut că acum Tokhtamysh îi era dator. S-ar putea să nu plătiți tribut. Cu toate acestea, acesta din urmă i-a amintit lui Dmitri care este dependența vasală a Rusiei de Hoardă. A cerut impozit pentru toți anii neplătiți. După refuzul din 1382Khan a mers prin Rusia cu foc și sabie. Nu se obișnuiește să se vorbească mult despre aceste evenimente după câmpul Kulikovo.
Prăbușirea Hoardei de Aur: vasalajul intră în istorie
Până la sfârșitul secolului al XV-lea, au loc următoarele evenimente:
- Hoarda de Aur se împarte în mici principate: Kazan, Astrahan, Crimeea, Hanatul Siberian, Hoarda Nogai. Fiecare se consideră succesorul Hoardei de Aur și cere tribut din partea Rusiei.
- Principatul Moscovei, dimpotrivă, consolidează toate forțele în jurul său, inclusiv Novgorod. Ivan al III-lea însuși se consideră, de asemenea, succesorul Hoardei, deoarece dinastia moscovită s-a căsătorit de mult cu hanii mongoli.
Nu era nici un jug?
În știința istorică există un punct de vedere alternativ asupra acestei probleme a doi academicieni cunoscuți în domeniul matematicii - Z. Fomenko și V. Nosovsky. Ei susțin în teoria lor că Rusia nu a fost un vasal al mongolilor, ei oferă multe argumente. Au existat relații aliate între ea și Hoardă. Rusia a plătit tribut și, în schimb, a primit protecție. Prin analogie cu întreprinderile care plătesc agenții private de securitate pentru liniște sufletească. Astfel, nu este nevoie să înlocuiți în mod eronat conceptele de „invazie” și „jug”.
În primul caz, într-adevăr, Batu a ruinat multe orașe. În al doilea - relația a fost destul de pașnică. Chiar și discursurile anti-Hoardă au fost suprimate de prinții ruși, și nu de către hani. Una dintre ele este suprimarea lui Tver de către Alexander Nevsky.
