În timpul formării și dezvoltării statului sovietic, a cărui istorie a început cu victoria bolșevicilor în timpul Revoluției din octombrie, au existat multe proiecte economice de amploare, a căror implementare a fost realizată prin măsuri coercitive dure. Una dintre ele este colectivizarea completă a agriculturii, ale cărei scopuri, esență, rezultate și metode au devenit subiectul acestui articol.
Ce este colectivizarea și care este scopul ei?
Colectivizarea completă a agriculturii poate fi definită pe scurt ca un proces larg răspândit de comasare a micilor exploatații agricole individuale în mari asociații colective, prescurtate ca ferme colective. În 1927, a avut loc cel de-al XV-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, la care a fost stabilit un curs pentru implementarea acestui program, care a fost apoi desfășurat în cea mai mare parte a teritoriului țării până în 1933..
Colectivizarea completă, conform conducerii partidului, ar fi trebuit să permită țării să rezolve problema alimentară acută de la acea vreme prin reorganizaremici ferme deținute de țărani mijlocii și săraci în mari complexe agrare colective. În același timp, s-a presupus lichidarea totală a kulakilor rurali, declarați dușmanul transformărilor socialiste.
Motive pentru colectivizare
Inițiatorii colectivizării au văzut principala problemă a agriculturii în fragmentarea ei. Numeroși mici producători, lipsiți de posibilitatea de a achiziționa utilaje moderne, au folosit în cea mai mare parte muncă manuală ineficientă și slab productivă în câmp, ceea ce nu le-a permis să obțină randamente mari. Consecința acestui fapt a fost o lipsă din ce în ce mai mare de alimente și materii prime industriale.
Pentru a rezolva această problemă vitală, a fost lansată o colectivizare completă a agriculturii. Data începerii implementării sale și se consideră a fi 19 decembrie 1927 - ziua în care s-au încheiat lucrările celui de-al XV-lea Congres al PCUS (b) a devenit un punct de cotitură în viața satului. A început destrămarea violentă a vechiului mod de viață de secole.
Fă asta, nu știu ce
Spre deosebire de reformele agrare anterioare efectuate în Rusia, precum cele realizate în 1861 de Alexandru al II-lea și în 1906 de către Stolypin, colectivizarea realizată de comuniști nu a avut nici un program clar dezvoltat, nici modalități specifice de implementare..
Congresul partidului a indicat o schimbare radicală în politica agricolă, iar apoi liderii locali au fost obligațifă-o singur, pe propriul risc. Chiar și încercările lor de a apela la autoritățile centrale pentru clarificări au fost oprite.
Procesul a început
Cu toate acestea, procesul, care a fost inițiat de congresul partidului, a continuat și anul următor a acoperit o parte semnificativă a țării. În ciuda faptului că aderarea oficială la fermele colective a fost declarată voluntară, în majoritatea cazurilor crearea acestora a fost realizată prin măsuri administrativ-coercitive.
Deja în primăvara anului 1929, în URSS au apărut reprezentanți ai agriculturii - oficiali care au călătorit pe teren și, în calitate de reprezentanți ai celei mai în alte puteri de stat, au exercitat controlul asupra cursului colectivizării. Au fost ajutați de numeroase detașamente de Komsomol, mobilizate și ele pentru a reconstrui viața satului.
Stalin despre „marele punct de cotitură” din viața țăranilor
În ziua următoarei 12 ani de la revoluție - 7 noiembrie 1928, ziarul Pravda a publicat un articol al lui Stalin, în care afirma că a venit un „mare punct de cotitură” în viața satului.. Potrivit acestuia, țara a reușit să facă o tranziție istorică de la producția agricolă la scară mică la agricultura avansată, pusă pe o bază colectivă.
A citat, de asemenea, mulți indicatori specifici (în cea mai mare parte umflați), care demonstrează faptul că colectivizarea continuă peste tot a adus un efect economic tangibil. Din acea zi, articolele principale ale majorității ziarelor sovietice au fost pline de laude la adresa „victorioșiloract colectivizarea.”
Reacția țăranilor la colectivizarea forțată
Imaginea reală a fost radical diferită de cea pe care au încercat să o prezinte agențiile de propagandă. Sechestrarea forțată a cerealelor de la țărani, însoțită de arestări pe scară largă și ruinarea fermelor, a cufundat, de fapt, țara într-o stare de nou război civil. Pe vremea când Stalin vorbea despre victoria reconstrucției socialiste a țării, răscoale țărănești ardeau în multe părți ale țării, numărând sute până la sfârșitul anului 1929.
În același timp, producția reală de produse agricole, contrar declarațiilor conducerii partidului, nu a crescut, ci a scăzut catastrofal. Acest lucru s-a datorat faptului că mulți țărani, temându-se să fie încadrați în rândul kulakilor, nedorind să-și dea proprietatea gospodăriilor colective, au redus în mod deliberat recoltele și au sacrificat efectivele. Astfel, colectivizarea completă este, în primul rând, un proces dureros, respins de majoritatea locuitorilor din mediul rural, dar realizat prin metode de constrângere administrativă.
Încercări de a accelera procesul în curs
Apoi, în noiembrie 1929, s-a decis trimiterea la sate a 25.000 dintre cei mai conștienți și activi muncitori pentru a conduce gospodăriile colective create acolo pentru a intensifica procesul de reorganizare a agriculturii început. Acest episod a intrat în istoria țării ca o mișcare de „douăzeci și cinci de miimi”. Ulterior, când colectivizarea a căpătat o amploare și mai mare, numărultrimisii urbani aproape s-au triplat.
Un impuls suplimentar procesului de socializare a fermelor țărănești a fost dat de rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 5 ianuarie 1930. Acesta a indicat intervalul de timp specific în care urma să fie finalizată colectivizarea completă în principalele zone arabile ale țării. Directiva prevedea transferul lor final la o formă colectivă de management până în toamna anului 1932.
În pofida caracterului categoric al rezoluției, aceasta, ca și până acum, nu a oferit nicio explicație specifică despre modalitățile de implicare a maselor țărănești în gospodăriile colective și nici măcar nu a dat o definiție precisă a ceea ce ar trebui ferma colectivă. au fost până la urmă. Drept urmare, fiecare șef local a fost ghidat de propria idee despre această formă fără precedent de organizare a muncii și a vieții.
Autonomia autorităților locale
Această stare de lucruri a condus la numeroase fapte de arbitrar local. Un astfel de exemplu este Siberia, unde, în locul fermelor colective, oficialii locali au început să creeze un fel de comune cu socializarea nu numai a animalelor, a utilajelor și a terenurilor arabile, ci și a tuturor proprietăților în general, inclusiv a bunurilor personale.
În același timp, liderii locali, concurând între ei în realizarea celui mai mare procent de colectivizare, nu au ezitat să aplice măsuri represive crude împotriva celor care încercau să se sustragă la participarea la procesul început. Acest lucru a provocat o nouă explozie de nemulțumire, în multe zone luând forma unei rebeliuni deschise.
Fametea cauzată de noua politică agricolă
Totuși, fiecare raion individual a primit un plan specific de colectare a produselor agricole destinate atât pieței interne, cât și exportului, de implementarea căruia conducerea locală era personal responsabilă. Fiecare livrare insuficientă a fost văzută ca un sabotaj și ar putea avea consecințe tragice.
Din acest motiv, s-a dezvoltat o situație în care șefii de raioane, temându-se de responsabilitate, i-au obligat pe fermierii colectivi să predea statului tot cerealele pe care le aveau, inclusiv fondul sămânță. Aceeași imagine a fost observată și în creșterea animalelor, unde toate animalele de reproducție au fost trimise la sacrificare în scopul raportării. Dificultățile au fost agravate de incompetența extremă a conducătorilor fermelor colective, care în cea mai mare parte au venit în sat la chemarea unui partid și habar nu aveau de agricultură.
Ca urmare, colectivizarea completă a agriculturii realizată în acest fel a dus la întreruperi în aprovizionarea cu alimente a orașelor, iar în sate la foamete răspândită. A fost deosebit de distructivă în iarna lui 1932 și în primăvara lui 1933. În același timp, în ciuda evidentelor greșeli de calcul ale conducerii, autoritățile au dat vina pentru ceea ce se întâmpla pe unii inamici care încercau să împiedice dezvoltarea economiei naționale.
Lichidarea celei mai bune părți a țărănimii
Un rol semnificativ în eșecul efectiv al politicii l-a jucat lichidarea așa-numitei clase de kulaci - țărani bogați care au reușit să creeze ferme puternice în perioada NEP șiproducând o proporție semnificativă din toate produsele agricole. Desigur, nu avea sens ca aceștia să se alăture fermelor colective și să piardă voluntar proprietatea dobândită prin munca lor.
A fost emisă imediat o directivă corespunzătoare, în baza căreia fermele kulak au fost lichidate, toate proprietățile au fost transferate în proprietatea fermelor colective și ei înșiși au fost evacuați cu forța în regiunile din Nordul Îndepărtat și Orientul Îndepărtat.. Astfel, colectivizarea completă în regiunile cerealiere ale URSS a avut loc într-o atmosferă de teroare totală împotriva celor mai de succes reprezentanți ai țărănimii, care constituiau principalul potențial de muncă al țării.
Ulterior, o serie de măsuri luate pentru depășirea acestei situații, au permis normalizarea parțială a situației din sate și creșterea semnificativă a producției de produse agricole. Acest lucru i-a permis lui Stalin, la plenul partidului desfășurat în ianuarie 1933, să declare victoria completă a relațiilor socialiste în sectorul fermelor colective. Este general acceptat că acesta a fost sfârșitul colectivizării complete a agriculturii.
În ce s-a transformat în cele din urmă colectivizarea?
Cea mai elocventă dovadă în acest sens sunt statisticile publicate în anii perestroikei. Ei uimesc chiar și ținând cont de faptul că sunt, conformaparent incomplet. Din ele reiese clar că colectivizarea completă a agriculturii s-a încheiat cu următoarele rezultate: peste 2 milioane de țărani au fost deportați în perioada ei, iar apogeul acestui proces cade în perioada 1930-1931. când aproximativ 1 milion 800 de mii de locuitori din mediul rural au fost supuși relocarii forțate. Nu erau kulaki, dar dintr-un motiv sau altul s-au dovedit a fi inacceptabili în țara lor natală. În plus, 6 milioane de oameni au devenit victime ale foametei în sate.
După cum sa menționat mai sus, politica de socializare forțată a fermelor a dus la proteste în masă în rândul locuitorilor din mediul rural. Conform datelor păstrate în arhivele OGPU, abia în martie 1930 au avut loc aproximativ 6.500 de revolte, iar autoritățile au folosit arme pentru a suprima 800 dintre ele.
În general, se știe că în acel an au fost înregistrate peste 14 mii de manifestații populare în țară, la care au participat circa 2 milioane de țărani. În acest sens, se aude adesea părerea că colectivizarea completă realizată în acest fel poate fi echivalată cu genocidul propriului popor.
