1714 în Rusia a fost marcat de formarea unei noi ordini. Petru I semnează un nou decret „Cu privire la moștenirea unică”, prin urmare încearcă să pună capăt fragmentării nenumărate a moșiilor nobiliare și să atragă noi oameni care să-l slujească pe suveran în armată. Această lege prescrie să lăsați imobilul unei singure persoane - fiului sau fiicei mai mari sau, conform voinței proprietarului, altuia.
Pas important
În 1714, Petru a adoptat legea „Cu privire la moștenirea unică” pentru a șterge granița dintre conceptul de „patrimoniu” (proprietatea pământului, care este deținut de domnul feudal, cu drept de a vinde, de a dona) și imobiliar. Acest lucru este benefic pentru rege, deoarece cel care acceptă moștenirea trebuie să fie în slujba suveranului pe viață. A dus și la întărirea economiei proprietarilor de pământ.
Decretul „Cu privire la patrimoniul uniform” este emis sub influența Occidentului?
Inițial, s-ar putea crede că Petru se afla sub influența țărilor occidentale, el era interesat de procedura de primire a moștenirii în Anglia, Veneția, Franța. Inspirat de un exemplu străin, Petru I a hotărâttransferul tuturor proprietăților unui singur fiu cel mare.
Decretul „Cu privire la moștenirea unică” a fost semnificativ diferit de omologul său european, nu a lăsat dreptul de proprietate exclusiv pentru fiul cel mare, ci prevedea numirea oricărui moștenitor, excluzând fragmentarea terenului, moșii.
Astfel, s-a observat formarea proprietății nobiliare, din punct de vedere juridic era o cu totul altă concepție a transmiterii proprietății prin moștenire. Peter a creat conceptul exclusiv al cuibului familiei, legând serviciul ereditar și ereditar nelimitat al proprietarului timp de mulți ani.
Decretul „Cu privire la moștenirea unică”: serviciu ca modalitate de dobândire a proprietății
În această lege, scopul principal era acela de a servi în armată pe viață. Au încercat să scape de asta în diverse moduri, dar statul i-a pedepsit aspru pe cei care nu apăreau la apel.
Acest decret avea mai multe dezavantaje: acum proprietarul nu putea vinde sau ipoteca proprietatea. De fapt, Peter a echivalat diferența dintre avere și avere, creând un nou tip juridic de proprietate. Pentru ca decretul indicat „Cu privire la moștenirea uniformă” să fie respectat și nu existau modalități de ocolire, Petru I introduce o taxă (taxa) uriașă la vânzarea proprietății funciare (chiar și pentru copiii unui nobil).
Pe viitor, legea a interzis cumpărarea de moșii pentru copiii mai mici dacă aceștia nu au servit o anumită perioadă de timp în armată (adică corpul de cadeți). Dacă un nobil, în principiu, nu a slujit, atunci achiziționarea lui de pământproprietatea a devenit imposibilă. Acest amendament nu a putut fi ocolit, deoarece nu erau luați să servească în armată numai dacă o persoană avea semne evidente de demență sau probleme grave de sănătate.
Ordinea de moștenire a proprietății
Decretul lui Petru „Cu privire la moștenirea unică” a dictat ordinea de vârstă pentru deținerea de bunuri imobiliare. De la vârsta de 20 de ani, moștenitorul putea dispune de bunuri funciare, de la vârsta de 18 ani era permis administrarea bunurilor mobile, această modificare aplicandu-se femeilor de la vârsta de 17 ani. Această vârstă era considerată căsătoribilă în Rusia. Într-o oarecare măsură, această lege a protejat drepturile minorilor: moștenitorul era obligat să păstreze bunurile imobile ale fraților și surorilor săi mai mici, să aibă grijă de ei gratuit până când aceștia acceptă pe deplin moștenirea.
Esența decretului lui Petru I
Nemulțumirea a apărut în rândul nobilimii, deoarece acest document trebuia să mulțumească o persoană, forțând adesea pe alții să rămână în sărăcie. Pentru ca proprietatea să treacă fiicei, soțul ei trebuia să ia numele testatorului, altfel totul trecea la stat. În cazul decesului fiului cel mare înaintea tatălui, moștenirea trecea prin vechime fiului următor, și nu nepotului testatorului.
Esența decretului „Cu privire la moștenirea unică” a fost că, dacă fiica cea mare a unui nobil se căsătorește înainte de moartea acestuia, atunci întreaga moșie trecea fiicei următoare (tot prin vechime). În lipsa copiilor de la moștenitor, toate bunurile treceau rudei mai în vârstă în cel mai apropiat grad de rudenie. Dacăvăduva a rămas după moartea lui, ea a primit un drept pe viață de a deține proprietatea soțului ei, dar conform amendamentului din 1716, a primit un sfert din proprietate.
Nemulțumirea nobililor și desființarea decretului
Decretul lui Petru I s-a întâlnit cu o puternică nemulțumire în societate, deoarece a afectat interesele nobilimii. Interpretările din lege s-au contrazis în sine. Nobilimea nu a împărtășit punctele de vedere ale suveranului cu privire la decretul „Cu privire la succesiunea unică”. Anul 1725 a adus schimbări semnificative, slăbind atitudinile originare. O astfel de acțiune a provocat neînțelegeri și mai mari și, ca urmare, în 1730, împărăteasa Anna Ioannovna a anulat-o complet. Motivul oficial al anulării decretului a fost că în practică nu a fost posibilă realizarea justificării economice a moștenirii imobiliare.
Decretul „Cu privire la moștenirea unică” emis de Petru I în 1714 a condus la faptul că, în toate modurile posibile, tații au încercat să-și împartă proprietatea în mod egal între toți copiii.
Această lege a indicat că toți fiii și copiii defunctului sunt implicați în moștenire. Nepoții testatorului au primit o parte din tatăl lor, care a murit înaintea testatorului. La moștenire au fost chemați inclusiv alte rude și soțul testatorului, care i-a primit o parte din proprietate. În lipsa rudelor apropiate, moștenirea a fost transmisă fraților defunctului în funcție de vechime. Dacă testatorul nu avea rude, sau în cazul renunțării la moștenire, bunurile mobile și imobile au trecutstare.
