Vara anului 2018 marchează 65 de ani de la amnistia din 1953, care a eliberat peste un milion de prizonieri în Uniunea Sovietică. Istoricii susțin că acest eveniment, în ciuda aspectelor negative, a avut consecințe pozitive. Amnistia din 1953 a salvat mii de prizonieri nevinovați. Miturile și faptele despre evenimentele din acei ani sunt prezentate în articol.
Despre amnistia din 1953, majoritatea orășenilor au o idee generală datorită filmului „Cold Summer of 53”. Acest film genial, în care Anatoly Papanov a jucat ultimul său rol, spune povestea evenimentelor care au avut loc la câteva luni după moartea lui Stalin. Dar probabil că nu dă ideea corectă despre amnistia din 1953 în URSS. Cel puțin, asta cred mulți cercetători moderni.
Backtory
La sfârșitul anilor treizeci, legea penală a devenit mult mai dură. Nu au fost aduse modificări până la moartea lui Iosif Stalin. În conformitate cu un decret emis în iunie 1940, neautorizatplecarea la o altă întreprindere fără permisiunea șefului amenințat cu închisoarea. Pentru absenteism sau pentru o întârziere de douăzeci de minute, o persoană ar putea ajunge și în spatele gratiilor. Huliganismul mărunt în acele vremuri tulburi a primit cinci ani.
Dacă o întreprindere produce produse defecte, un inginer sau un director ar putea ajunge cu ușurință în baraj. Au existat rapoarte false. Un cuvânt ar putea costa un om libertatea sa. În plus, eliberarea condiționată a fost abolită. Adică un bărbat condamnat la zece ani de închisoare nici măcar nu putea spera că va fi eliberat din timp. Mai des sa întâmplat altfel - după primul termen urmat de al doilea.
Deloc surprinzător, la începutul anului 1953, a fost stabilit un record pentru numărul de prizonieri din lagărele de muncă. 180 de milioane de oameni trăiau în țară. În lagăre erau aproximativ două milioane de oameni. Pentru comparație: astăzi există aproximativ 650.000 de criminali în închisorile rusești.
Mituri
Au existat multe legende despre amnistia din 1953 încă din vremea sovietică. Se presupune că nu privea prizonierii politici, victimele represiunilor staliniste, ci criminalii notori. Ucigași, bandiți, hoți în drept au fost eliberați, ceea ce este numai vina lui Beria, care ar fi căutat să destabilizați situația din țară. În Uniunea Sovietică, după moartea lui Stalin, a existat o creștere bruscă a criminalității.
Inițial, amnistia din 1953 a fost numită „Voroșilov”. Cu toate acestea, a intrat în istorie ca un eveniment organizat de Lavrenty Beria.
De ce au trebuit brusc autoritățile să elibereze atât de mulțiprizonieri (mai mult de un milion)? Acest eveniment, sau mai bine zis, ceea ce a urmat, Beria l-a provocat în mod deliberat. Avea nevoie de o creștere deosebit de puternică a criminalității, pentru că în astfel de condiții era posibil să se stabilească un regim de „mână dură”.
Organizator principal
Decretul de amnistia a fost semnat în 1953 de Klim Voroșilov. Cu toate acestea, inițiatorul acestui eveniment a fost un bărbat care ulterior a fost acuzat de organizare de represiuni. Beria a scris un raport adresat lui Georgy Malenkov. Acest document a vorbit despre lagărele sovietice, care conțin mai mult de două milioane și jumătate de oameni, printre care aproximativ două sute sunt criminali de stat periculoși, în același timp există și persoane condamnate pentru infracțiuni mărunte.
Lavrenty Beria nu numai că a devenit principalul inițiator al amnistiei din 1953, dar a și revizuit legislația. Și ce a urmat după semnarea decretului? Efectele amnistiei din 1953 au fost pozitive pentru prizonieri. Gulagul este pe jumătate gol. Cu toate acestea, un val de jafuri organizate de foști deținuți a cuprins toată țara.
Cine a căzut sub amnistia din 1953
În Uniunea Sovietică pe vremea lui Stalin, toată lumea își putea pierde libertatea. Și nu numai sub acuzația de spionaj. De aceea, taberele organizate în anii '30 erau supraaglomerate până la începutul anilor '50.
Cine era eligibil pentru eliberare în 1953? În primul rând, minorii și cei condamnați pentru o scurtă perioadă urmau să fie eliberați. Amnistia din 1953 a garantat libertatea persoanelor condamnate în temeiul unor articole pentru scopuri economice, oficiale, militare.crime. Femeile însărcinate și femeile cu copii sub zece ani trebuiau să părăsească lagărele. Amnistia din 1953 a adus libertatea mult așteptată oamenilor care petrecuseră zeci de ani în lagăre. A acoperit bărbații peste 55 de ani și femeile peste 50 de ani.
Prizonierii care au fost condamnați la maximum cinci ani părăseau închisorile. Cu toate acestea, amnistia nu s-a aplicat persoanelor care au comis așa-zise crime contrarevoluționare și furt de proprietate socialistă. Nu s-a aplicat celor acuzați de banditism și crime.
Numărul de persoane grațiate
Conform datelor din noiembrie 1953, aproximativ șase mii de femei însărcinate, cinci mii de minori, peste patruzeci de mii de bărbați peste 55 de ani au părăsit lagărele. Deținuții care sufereau de boli grave au fost eliberați. Erau în jur de patruzeci de mii. Peste 500.000 de persoane au căzut sub amnistia din 1953 printre cei condamnați la pedepse de până la cinci ani.
În plus, dosarele penale au fost abandonate. Aproximativ patru sute de mii de cetățeni sovietici au trecut de soarta lagărului. Merită spus că nicio personalitate politică nu a efectuat o amnistie atât de mare în URSS. Nu exista nimic asemănător în vremurile țariste. Adevărat, înainte de revoluție și arestări pentru crime politice, erau de multe ori mai puține și erau justificate.
Această amnistia nu a fost una criminală. Beria nu a urmărit scopul de a elibera din închisoare autoritățile criminale, ucigașii, bandiții. În textul decretului există o frază care spunea clar: cei condamnați pentru omor intenționatnu obțineți dreptul la libertate. Cu toate acestea, mulți criminali înainte de 1953 au fost condamnați în temeiul unor articole mai blânde. Acest lucru s-a întâmplat din cauza lipsei de dovezi. Nu este vorba despre neajunsurile muncii ofițerilor sovietici de aplicare a legii. După cum știți, chiar și legendarul gangster Al Capone a fost condamnat pentru nimic altceva decât pentru evaziune fiscală.
Soarta prizonierilor politici
După cum sa menționat deja, un număr mare de criminali au fost eliberați în acele zile. În același timp, criminalii politici au părăsit lagărele mult mai târziu. Din păcate, acesta nu mai este un mit. Într-adevăr, cei condamnați în temeiul articolului 58 erau în minoritate. Cu toate acestea, există o versiune conform căreia tocmai odată cu amnistia din 1953 a început un proces care a deschis o nouă perioadă în istoria Uniunii Sovietice. Majoritatea prizonierilor politici au fost eliberați la mijlocul anilor cincizeci.
Crime Augment
În vara lui 1953, criminalii periculoși au fost într-adevăr liberi. Unii au fost salvați de bătrânețe. Unii au fost condamnați la mai puțin de cinci ani. Cu toate acestea, majoritatea celor amnistiați au fost cei condamnați pentru furturi mici. Aceștia erau cei care într-adevăr nu reprezentau un pericol grav pentru stat. Dar de ce a existat o creștere catastrofală a criminalității la începutul anilor cincizeci?
S-a întâmplat și pentru că termenii amnistiei au fost prost gândiți. Nimeni nu a elaborat un program de reabilitare, de angajare a foștilor condamnați. Oamenii, după ce au petrecut mulți ani în închisori, au fost eliberați, dar aici nu îi aștepta nimic bun. Nu aveau familie, nici casă, nici mijloace de trai. Nesurprinzător,că mulți au preluat vechiul.
Agențiile de aplicare a legii din URSS în anii cincizeci au avut dificultăți. La urma urmei, nu au fost eliberați doar infractori individuali, ci și grupuri întregi, bande în plină forță. Au fost confiscări de așezări de către foști prizonieri. O poveste similară este spusă în filmul Cold Summer of '53, menționat mai sus. În astfel de cazuri, agențiile de aplicare a legii au acționat fără milă și dur. Au folosit arme, au trimis criminali înapoi în lagăre.
„Cum a fost”
Au fost realizate mai multe documentare despre amnistia din 1953. Unul dintre ei („Cum a fost”) povestește despre fostul prizonier Vyacheslav Kharitonov. Aceasta este o poveste teribilă și ridicolă despre un hoț care a furat o valiză și o amnistie în 1953. Un ofițer de poliție a ajuns în zonă după ce a interogat criminalul.
A fost condamnat în 1951 sub interogatoriu fals. Kharitonov l-a interogat pe hoțul care a furat valiza, iar a doua zi el însuși a ajuns în spatele gratiilor. A fost declarat dușman al poporului. Ulterior, Kharitonov a aflat că inculpatul a scris un denunț împotriva lui, conform căruia anchetatorul a rostit un discurs antisovietic în timpul interogatoriului. Fostul polițist a fost condamnat în temeiul articolului 58.
Infractori extrem de periculoși
Decretul de amnistie a fost semnat la trei săptămâni după moartea lui Stalin. Dar nu i-a afectat pe toată lumea. Pentru că a furat o grămadă de fân, un țăran ar putea ajunge în lagăre timp de șapte ani. Un astfel de prizonier nu a căzut sub amnistia. Asa numituldăunători. Și apoi, la începutul lui martie 1953, nu s-a pus problema eliberării criminalilor politici. Potrivit memoriilor lui Kharitonov, el, ca și alți condamnați în temeiul articolului 58, a fost chemat de șeful lagărului, a anunțat o amnistie, subliniind totodată că el, în calitate de criminal deosebit de periculos, nu va vedea libertatea.
Totuși, Kharitonov a fost eliberat. În urma amnistiei, cazul lui a fost revizuit. S-a dovedit că verdictul a fost semnat de un ofițer de securitate a statului care, după moartea lui Stalin, a fost acuzat că a participat la represiuni. Kharitonov a fost eliberat în august 1953. Dar nu se poate vorbi de amnistia din 1953 și de consecințele ei asupra exemplului acestui caz. Poate că Kharitonov a avut noroc.
Locuitorii lagărelor staliniste erau muncă liberă. Condamnații au construit drumuri, au doborât pădurea. Dar de îndată ce „părintele națiunilor” a murit, munca lor a fost recunoscută ca ineficientă. Nevoia de a menține o astfel de armată de prizonieri în lagăre a dispărut imediat.
O greșeală sau un plan elaborat
Se crede larg că Beria a complicat în mod deliberat situația penală din țară. Poate că șeful securității statului a făcut o greșeală. La urma urmei, nu a avut ocazia să se bazeze pe o experiență similară. Nu au existat niciodată amnistii atât de mari în istoria Uniunii Sovietice. O altă presupunere despre motivele amnistiei din 1953: a fost programată să coincidă cu moartea Marelui Conducător. Dar acesta este doar un mit. Decretul nu spune nimic despre Stalin. Numele lui nu a fost niciodată menționat
Beria a fost împușcat în toamna anului 1953. Mai târziu a fost numit„Călăul de la Kremlin”. Potrivit datelor istorice, mâinile lui erau într-adevăr până la cot în sânge. Cineva crede că împușcătura lui Beria a fost spânzurată, profitând de ocazie, și acele crime pe care nu le-a comis. Versiunea conform căreia a organizat amnistia din 1953 nu cu scopul de a elibera o anumită parte a prizonierilor, ci cu scopul de a destabiliza situația din țară, nu a fost dovedită. Aceasta este doar o presupunere.
