Prima în timpul descoperirii și cea mai veche și, prin urmare, cea principală, este Cronica Radzivilov. Toate listele din Povestea anilor trecuti care au urmat-o sunt de fapt o copie a ei.
Primii proprietari
Janusz Radziwill, voievodul Vilna și comandantul Marelui Ducat al Lituaniei a fost proprietarul sulului în secolul al XVII-lea. De fapt, cronica și-a luat numele de la numele familiei sale de magnați.
După înscrierea făcută la sfârșitul Cronicii, se știe că aceasta a fost prezentată lui Janusz Radziwill de către Stanislav Zenovevich, un reprezentant al micii nobili care a deținut manuscrisul mai devreme, după cum reiese din postscriptul din marginile. Tatăl lui Janusz, Prințul Sfântului Imperiu Roman Boguslav Radziwill, în 1671 a repartizat cronica Bibliotecii Königsberg, unde Petru I a făcut cunoștință cu ea în 1715 și a ordonat să facă o copie (conform unor surse, o copie a fost trimisă țarului). în 1711). Iar când în 1761 orașul a fost luat de trupele ruse, cronica a fost confiscată și transportată la Sankt Petersburg, la Academia de Științe. De aici vineal doilea nume pe care îl poartă Cronica Radzivilov este Cronica Koenigsberg, după numele orașului în care s-a păstrat în secolul al XVIII-lea până în momentul în care, sub formă de trofeu, a venit în Rusia, care a luat parte la cele șapte. Războiul de ani. Acest document este primul și singurul care oferă o idee despre istoria Rusiei, precum și despre vecinii săi din secolele al V-lea până în secolele al XIII-lea. Ne putem imagina semnificația acestor dovezi istorice monumentale.
Prima carte ilustrată
Dar unicitatea sa constă și în faptul că Cronica Radzivilov este cel mai vechi și singurul document ilustrat, sau avers (fețe desenate) datând din acea vreme. Conține 618 miniaturi, care, în ciuda faptului că sunt schițate, oferă o idee bună despre acea epocă.
Cronica Königsberg (un alt nume frecvent menționat al cronicii) este la egalitate cu alte documente istorice europene similare care sunt capodopere mondiale recunoscute universal - Cronica bulgară a lui Constantin Manassey, Cronica maghiară a secolului al XIV-lea și celebrele Mari Cronici franceze. Și în această serie, Cronica Radzivilov se remarcă prin numărul și bogăția ilustrațiilor. Trebuie remarcat faptul că documentul neprețuit a fost deteriorat semnificativ de-a lungul perioadei lungi de existență, drept urmare marginile uzate au fost tăiate, capacul deteriorat a fost înlocuit de mai multe ori.
Cronicile ramului Vladimir-Suzdal a scrierii cronicilor
Există nenumărate dispute cu privire la locul de origine și autenticitatea Cronicilor. Originea rusă de vest, probabil Smolensk,este acum cea mai rezonabilă versiune
ey. Confirmați combinația de dialecte și miniaturi din Belarus și Marea Rusă, în care se simte influența Europei de Vest. Cronica Radzivilovskaya este extrem de aproape de lista Moscova-Academică a Cronicii Suzdal. Această colecție este stocată la Moscova, în Biblioteca de Stat. Lenin.
Ambele manuscrise coincid de la construcția din Novgorod până în 1206, care încheie partea narativă a documentului, apoi în Cronica Academică de la Moscova există un alt text care descrie evenimentele până în 1419. Cronica Radzivilov este un monument de neprețuit, scris probabil în secolul al XIII-lea. A fost păstrat în două liste, și anume: Radzivilov propriu-zis și cea academică de la Moscova.
Despre ce sunt cronicile?
Cronica Radzivilov povestește despre campania lui Igor Sviatoslavovici, despre cum a fost capturat de Konchak și a scăpat de el cu Ovlur, despre chemarea prinților ruși de către Sviatoslav Vsevolodovici de a vorbi cu Kanev. Povestește despre o ieșire împotriva lui Konchak Vladimir Glebovici, descrie campanii împotriva țargradului, lupte cu pecenegii și polovțienii. Există, de asemenea, o colecție de tribut și alte comentarii la miniaturi care înfățișează faptele glorioase ale prinților ruși.
Există o mulțime de ambiguități în jurul Cronicii Königsberg. Nu se știe în ordinea cui și unde a fost scris, dacă desenele și textul sunt principale.
Document istoric sau falsificare?
Faptul că cel mai vechi document istoric Cronica Radzivilov -fals, au scris mulți. Unii dintre ei au considerat cea mai importantă dovadă că lucrarea poloneză pe care a fost scrisă Cronica. Foile lipsă ridică îndoieli, textul care curge în desene dă naștere la ghicitori. Cercetările ulterioare au arătat că manuscrisul a fost corectat de cel puțin trei ori, iar între a doua și a treia oară a trecut o perioadă destul de semnificativă. Cel de-al treilea artist a fost deosebit de agresiv: a schimbat ipostazele și hainele oamenilor din miniaturi. Multe ghicitori au fost cauzate de haine clar europene, ceea ce în Rusia la acea vreme nu putea fi. Aici sunt atribuite celui de-al treilea editor. Într-un cuvânt, Cronicile de la Königsberg dau naștere la multe mistere și dispute. Dar metodele de cercetare sunt în mod constant îmbunătățite, iar într-o zi adevărul va fi dezvăluit. Au existat întotdeauna o mulțime de iubitori ai rescrierii istoriei, falsificând-o în propriile lor scopuri de moment.
„Propriul” Rurik - nici normand, nici englez, nici suedez, nici olandez
Acum se vorbește mult despre motivul pentru care rușii i-au chemat pe străini să domnească și dacă i-au chemat deloc. Poate deys
Tweetly a fost benefic ca cineva să-i arate pe ruși ca fiind slabi la minte și de secole. Cronica Radzivilov afirmă chemarea varangilor. Și aceasta, de asemenea, provoacă unele îndoieli cu privire la imparțialitatea sa. Alți cercetători, cărora nici nu prea le place faptul de a chema străinii să domnească, spun, referindu-se la V. N. Tatishchev că Rurik era în general slav și vorbea limba slavă. Alții se întreabă de ce V. N. Tatishchev, industriaș și economist șiîn general, unui descendent al lui Rurik i s-a încredințat lucrările despre istoria Rusiei. Ei cred că multe dintre faptele din ea sunt mistificate.
