La sfârșitul secolului al XIX-lea, Mine Reed în „Călărețul fără cap” a descris foarte viu masacrul mulțimii asupra presupusului criminal. Cititorii le-a părut rău pentru victimă și au fost năuciți de proces fără nicio consecință.
Linșajul a avut loc în alte țări, dar numai în Statele Unite s-au răspândit. Țara, dictând lumii imaginea unei societăți democratice, a închis timid ochii și a întors capul când cetățenii săi au fost bătuți, torturați, spânzurați și arși.
Linșare - ce este? De ce este posibil acest lucru într-o țară „liberă”?
Definiția conceptului
Cercetătorii acestei probleme dau două definiții:
- Legea linșării este un set de reguli nerostite care au dat autoritatea de a linșa. Oricine vrea să comită linșaj decide singur dacă are dreptul să facă acest lucru. Uneori, chiar și aparenta nevinovăție a condamnatului nu a putut opri gloata furioasă.
- Linșaj - pedeapsă corporală brutală, tortura sau uciderea unei persoane fără investigație și condamnare de către oficialinstanță.
Unii cercetători cred că linșajul nu a fost o invenție americană. Această violență nemiloasă a sosit în Lumea Nouă pe nave engleze și a apărut la momentul potrivit și a prins rădăcini pe pământ fertil.
Să unzi un scoțian recalcitrant cu gudron fierbinte, să-l arunci în pene și să alungi soldații sub urlete este cea mai obișnuită distracție a domnilor englezi. Astfel au apărat dreptul de a fi stăpâni într-o țară străină. Și nimănui nu i-a păsat că victima „distracției nevinovate” a murit din cauza arsurilor.
Context
Multe tulburări au adus Războiul Civil în Statele Unite. Statele nordice și sudice au urmărit scopuri diferite. Primul tânjea după democrație, drepturi, dezvoltarea industrială a țării. Plantatorii din sud nu au vrut să renunțe la proprietatea asupra pământului și asupra oamenilor, să împartă profiturile, să se supună ordinelor altora.
Rezultatul războiului a fost al 13-lea amendament la Constituția SUA și nenumărați foști sclavi năuciți. De regulă, aceștia erau negri. Mulți nu și-au dorit deloc eliberarea. Au fost lipsiți de un acoperiș deasupra capului, de mâncare gratuită, de haine și, cel mai important, de un loc de muncă garantat care le dădea dreptul la orice altceva.
În cei patru ani de confruntare, economia Sudului a căzut în declin. Orașele sunt distruse, plantațiile sunt călcate în picioare, livezile sunt arse, vitele sunt mâncate sau furate. Locuitorii bogați au încercat să scape de ororile războiului, mulți au murit pe câmpul de luptă.
Deșerturi, șomeri, cerșetori au făcut raid în ferme în căutarea hranei. Foştii sclavi cerşeau muncă şi adăpost şiprotecție, dar proprietarii înșiși au supraviețuit cât au putut și nimeni nu a avut nevoie de guri suplimentare.
Noului guvern unit nu i-a păsat de nevoile cetățenilor liberi. Erau ocupați să rezolve probleme mai mari decât să aranjeze soarta foștilor sclavi.
Pentru a proteja viețile celor dragi și a păstra rămășițele proprietății, sudicii care s-au întors din război au luat soluția problemei în propriile mâini. Le mai rămânea un singur lucru - să administreze arbitrar linșajul. Ce este - o încercare de a îmbunătăți sistemul de justiție, de a ajuta țara să fie curățată de hoți și insecte corporale sau o crimă brutală? Guvernul a încurajat în mod tacit acest comportament.
Părinți fondatori
Fondatorii linșajului american sunt două persoane cu același nume de familie Lynch.
Unul era în armată și și-a stabilit curtea în timpul Războiului de Independență, încercând astfel să mențină ordinea și să lupte cu inamicii și criminalii. Procesul lui Charles Lynch a fost rapid, dar cât se poate de corect în timp de război. Acuzatului i s-a acordat dreptul de a-și argumenta nevinovăția.
Al doilea este un jardinier din sud, William Lynch. Era în sarcina lui să restabilească ordinea după sfârșitul Războiului Civil. Victimele lui erau exclusiv negri. Unii dintre foștii sclavi, în felul lor, au înțeles sensul cuvântului „libertate” și au intrat deschis în confruntare cu albii. Cei mai mulți pur și simplu rătăceau fără muncă și făceau comerț cu furturi mărunte.
Linșajul a fost un factor de descurajare. Ce este - represalii crude împotriva inocenților sau protecția proprieifamilie și proprietate? Acum, după un secol și jumătate, este greu de înțeles obiectiv.
Apărătorii și oponenții linșajului încă nu pot ajunge la un consens. Este dificil de înțeles și de evaluat fiecare caz specific. Actualul sistem judiciar din SUA din acea vreme cu greu ar fi fost capabil să facă față singur cu această crimă și tiranie rampantă.
Adepți ai Lynch
Activitățile furtunoase ale părinților fondatori nu numai că au primit aprobarea tacită a cetățenilor și a guvernului, dar au generat și adepți. De la sfârșitul secolului al XIX-lea până la mijlocul secolului al XX-lea, grupuri de oameni uniți printr-o idee au apărut ici și colo în Statele Unite. Scopul principal al acestor organizații este de a administra un linșaj. Ce este - un mod de exprimare de sine, de ură rasială sau de divertisment pentru domnii plictisit?
Să încercăm să răspundem la aceste întrebări pe exemplul activităților celor mai mari și mai cunoscute formațiuni. Fiecare dintre ei a aderat la anumite reguli, a avut propria sa structură, inspirator ideologic.
Fondator Ku Klux Klan
Cea mai mare mișcare de linșaj a fost Ku Klux Klan. Începută pentru distracție, organizația a lăsat cea mai sângeroasă amprentă din istoria SUA.
În 1865, veteranii de război confederați, descendenți ai celor mai bune familii din Tennessee, s-au adunat la tribunalul local de Crăciun. Cei șase foști ofițeri erau într-o stare de confuzie.
Războiul civil din SUA sa încheiat. Confederații au luptat pentru fundațiile lor, dar au fost învinși și acum erau în statutul de umiliți și persecutați. La vremea aceea aceleacei care sprijineau interesele sudiştilor aveau mai puţine drepturi decât negrii eliberaţi din sclavie.
Viața liniștită era plină de probleme cotidiene plictisitoare care trebuiau rezolvate pentru a continua ceea ce au făcut strămoșii lor în țara natală.
Cine a venit primul cu ideea de a organiza o societate secretă nu se știe cu siguranță. Dar ideea a fost exprimată, iar tinerii, plictișiți de acțiuni concrete, au preluat-o. Așa a apărut „Frăția Cercului de Aur”, care foarte curând a fost redenumită „Clanul Cercului”. Pentru un secret mai mare, au început să folosească abrevierea KKK. Era un indiciu de magie în cele trei litere identice.
Ku Klux Klan suna ca zdrăngănitul oaselor scheletice. Imediat a existat o propunere de a acoperi caii cu pături albe și de a se îmbrăca în salopete cu fante pentru ochi.
Organizația a crescut, jocurile distractive s-au încheiat. Unul dintre noii membri s-a oferit să facă justiție. Societatea secretă decide să elibereze Sudul de federalii prezumți și de negrii nestăpâniți.
Au început numeroase linșaje. Negrii erau spânzurați sau arși fără prea multe conversații, iar pentru albi a fost inventat un ritual. Pe gâtul acuzatului i s-a pus un laţ de spânzurat, iar acuzaţiile i-au fost citite. Victimei nu i s-a lăsat prea mult de ales. Fie pledează vinovat și respectă cerințele, fie lațul se va strânge.
Guvernul a avut grijă să-i izoleze pe fondatorii KKK, dar nu a reușit să oprească complet persecuția negrilor.
Reînvieri KKK ulterioare
Al doileavalul Ku Klux Klan a crescut un sfert de secol mai târziu. Un val de linșaj a cuprins America, oameni în șepci și robe albe ascuțite au acționat ca judecători și călăi.
În al doilea deceniu al secolului XX, membrii clanului au încetat să ucidă. Acum foloseau bice și rășină cu pene. Guvernul s-a opus activ linșării. Făptașii au fost denunțați în presă și mustrați public, dar legea care interzice linșajul nu a fost niciodată adoptată.
De îndată ce America a început să apere drepturile negrilor sau ale membrilor altor minorități, au apărut imediat oameni cu fețe albe acoperite, iar crucile au început să strălucească.
În anii șaptezeci, „KKK” sa declarat oficial pentru ultima oară. Dar era mai degrabă ca folosirea atributelor pentru a elimina politicienii și concurenții economici inacceptabili.
The John Birch Society
Un alt grup de oameni cu gânduri asemănătoare pentru revenirea tradițiilor și valorilor creștine. Persecuția a fost îndreptată împotriva acțiunilor guvernului, a așezării statelor de către imigranți, a ideilor comuniste.
Societatea este considerată cea mai anemică, dar în același timp numeroasă. Din 1958 până în 1961, numărul membrilor oficiali a crescut de la 12 la 100.000.
Cu filiale în toată țara, conducerea ar putea organiza simultan manifeste în diferite orașe, să prezinte procese de cenzură publică, să facă lobby pentru proiecte de lege guvernamentale.
În cele din urmă, totul a fost distrus de șeful societății, Welch, care în acel moment avea idei paranoice despre o conspirație comunistă la nivel mondial. Atentat, încercareîndepărtarea lui Welch de la conducere a eșuat. Treptat, activitatea a devenit din ce în ce mai puțin mediatizată, până când a trecut complet pe coridoarele puterii.
Legile Jim Crow
La începutul secolului al XX-lea, în Statele Unite au fost adoptate o serie de acte legislative privind separarea oamenilor după culoarea pielii. Așa că le-au numit „Legile Jim Crow”. O persoană cu acest nume nu a existat în viața reală. Era un personaj de teatru al unui negru prost îmbrăcat, analfabet. Ulterior, toți negrii au început să fie numiți cu acest nume.
Legile prevedeau persoanelor cu culori diferite de piele o schemă de viață paralelă. Au fost împărțiți în tabere rasiale, iar când un negru a rătăcit din greșeală acolo unde îi era interzis să fie, a fost așteptat de execuție. Spânzurarea a fost una dintre cele mai umane moduri.
De obicei, victima a fost batjocorită multă vreme, bătută, lovită cu pietre, arsă. Membrii familiei acuzatului sau cei care au îndrăznit să-l salveze sau să mijlocească ar putea cădea sub repartizare.
Defuria a durat aproape o jumătate de secol până când guvernul și curtea au recunoscut legile Jim Crow ca fiind contrare Constituției SUA.
Guvernul SUA și linșaj
Franklin Roosevelt a refuzat odată să lupte deschis împotriva linșajului, deoarece îi era frică să nu piardă voturi.
Harry Truman a depus mult efort și ani de zile explicând americanilor pericolele linșajului. Încercările s-au încheiat cu o notificare că „nu mai există așa ceva” în țară.
Se pare că linșarea în Statele Unite este o consecință a unui sistem juridic și judiciar eșuat și a connivenței criminaleguvern? Cât de des, din cauza corupției judecătorilor, infractorii au fost achitați, iar o persoană nevinovată a ajuns în bancă?
De secole, dorințele și capriciile oamenilor bogați au fost susținute. De regulă, au scăpat cu totul: linșări, certuri, cumpărare de senatori și judecători. Se pare că pentru o persoană cu bani nu există restricții în acțiuni.
Legislația SUA prevede anumite tipuri de pedeapsă cu moartea pentru infracțiuni de diferite grade de complexitate, dar în toată istoria niciun justițiar nu a răspuns cu viața pentru moarte.
victime de linșaj în SUA
Respectabilii americani au reușit să linșeze aproximativ șase mii de oameni în 50 de ani. În unele state, masacrele fără proces sau investigație s-au transformat în evenimente de divertisment. Familiile au venit la execuție. Prezența copiilor și a femeilor însărcinate nu a deranjat pe nimeni.
Se obișnuia să se facă cărți poștale cu scene de linșare. Astfel de felicitări au fost trimise de Paște, Crăciun, ziua onomastică. Oricine poate cădea sub linșaj: un negru, un alb, un evreu, un mexican. Nu s-a făcut nicio distincție între bărbați și femei, nici măcar sarcina nu a fost luată în considerare. Iar apartenența la comuniști sau la sindicate costă adesea vieți.
Trofii furioși au distrus închisori, au dat foc caselor și și-au răpit victimele. În fiecare caz în parte, autoritățile erau neputincioase. Cu toate acestea, inacțiunea lor poate fi considerată o aprobare tăcută a faptelor de justiție.
Aș dori să mă opresc mai detaliat asupra a două atrocități flagrante. Într-una, un animal a fost linșat, iar în ceal altăa luat viața unui om nevinovat.
Linșaj de animale
La începutul secolului al XX-lea, puțini oameni au fost surprinși de uciderea unei persoane la pofta cuiva. Viața, mai ales pentru un bărbat de culoare, era ieftină. Prin urmare, faptul că animalul a fost linșat a atras o atenție deosebită.
Rezidenți distinși din Tennessee. Trupa de circ, care a venit în turneu, a folosit în numerele lor un elefant pe nume Mary. În timpul intrării în arenă, animalul s-a răzvrătit împotriva tratamentului crud al ei. Un lucrător de la circ a fost rănit, deși unele surse susțin că elefantul înfuriat a călcat în picioare mult mai mulți oameni.
Spectatorii, care s-au grăbit să omoare, au împușcat animalul cu revolvere, ceea ce a înfuriat-o și mai tare. Vestea elefantului ucigaș s-a răspândit instantaneu în tot orașul. Șeriful i s-a cerut o execuție imediată, dar s-a limitat la a o pune pe Mary într-o cușcă.
Locuitorii din orașele din jur s-au adunat în așteptarea unui spectacol amuzant. Mulțimea necontrolată a devenit din ce în ce mai inflamată. Amenințările au plouat asupra proprietarilor circului. Oamenii (sau non-oameni?) au ars foc toată noaptea și au cerut represalii imediate.
Dimineața, nefericitul elefant a fost spânzurat de o macara de construcții. Și a fost posibil să o facă doar a doua oară. O mulțime de câteva mii de oameni au cântat și au dansat de parcă nu ar fi un animal atârnat în fața lor, ci un brad de Crăciun strălucitor de lumini.
Linșat din greșeală
Omul a inventat diverse tipuri de pedeapsă cu moartea în timpul existenței sale. Unele au fost folosite pentru a stabili adevărul, altele - pentru a intimida și a subjuga. cel maiLinșajul este o represalie scandaloasă inventată de o fiară numită om, mai ales când victima este o persoană nevinovată.
Directorul fabricii din Georgia, Leo Frank, a fost condamnat la moarte pentru violarea și uciderea unui minor. Acuzarea s-a bazat pe mărturia unei persoane.
Din anumite motive, guvernatorul statului a considerat această pedeapsă prea aspră și a înlocuit execuția cu închisoarea pe viață. Locuitorii orașului au fost revoltați de această decizie. Mulțimea a pătruns în închisoare, l-a recapturat pe Frank de la poliție și l-a târât prin oraș, spânzurându-l lângă mormântul fetei violate.
70 de ani au trecut, iar criminalul linșat a devenit victima unei calomnii. Mai era un martor, intimidat de un violator adevărat aproape de moarte. A îndrăznit să spună adevărul la 10 ani de la moartea ucigașului.
Leo Frank a fost achitat, iar rudele sale au primit despăgubiri, dar acest act nu-i justifică nici pe locuitorii orașului, care se grăbesc la represalii, nici pe reprezentanții autorităților legitime care au permis linșajul.
Cel mai recent, Senatul SUA și-a exprimat regretul sincer că guvernul a permis actele de linșaj în țară și și-a cerut scuze victimelor, promițând că nu va permite asemenea drame violente.
Probabil, problema nu va ajunge niciodată la adoptarea legii. Nici măcar un președinte afro-american nu ar îndrăzni să facă asta. Întreaga rezervă de aur din Fort Knox nu este suficientă pentru a compensa descendenții oamenilor executați de linșaj.
