Poate că istoria Războiului Civil din Rusia este o pagină foarte instructivă a tăblițelor memoriei oamenilor. Aceste evenimente ne amintesc de ceea ce nu trebuie permis sub nicio formă, pentru că această categorie de războaie este cea mai lipsită de sens, crudă și sângeroasă. Oricare ar fi fost, dar aceste evenimente s-au scufundat în vâltoarea istoriei. Dar au lăsat în urmă un număr impresionant de întrebări. Una dintre cele mai interesante și importante: „De ce a pierdut mișcarea albă?” Nu va fi posibil să descriem pe scurt motivele înfrângerii „albilor”, deoarece o serie întreagă de factori nefavorabili pentru ei au condus la acest rezultat.
În loc de intro
Oricât de ciudat ar părea, dar împărțirea istorică în „roșii”, „albi” și „verzi” în anii de război a fost practic absentă. Cu ce este legat? Într-o perioadă în care există o discordie teribilă, este dificil pentru o persoană să se alăture fără echivoc vreuneia dintre părți. Pentru un adept „ideologic” al monarhiei sau revoluției, există o sută de oameni"Aşteptare". Și acest lucru este normal, deoarece o astfel de situație a existat în orice moment și sub orice guvern.
S-au schimbat cu ușurință partea de conflict, nu numai singuraticii, ci chiar și unități militare întregi! În plus, mulți s-au mutat înainte și înapoi de mai multe ori în timpul războiului.
Mitul „terorii roșii”
În multe surse moderne, unul dintre cele mai semnificative motive pentru înfrângerea „albilor” este considerat a fi „teroarea roșie mistuitoare”, care se presupune că „a aruncat o țară înspăimântată la picioarele lor”. Din păcate, era teroare. Doar că toate părțile în conflict au practicat-o și nu ar trebui să cauți „bine” și „greșit” printre ele. În condițiile în care societatea civilă s-a prăbușit, când există un nivel critic de tensiune, oamenii nu au nimic de pierdut și, prin urmare, trec cu ușurință la cele mai extreme măsuri.
De altfel, nu trebuie să presupunem că întregul teritoriu al fostului Imperiu Rus s-a transformat peste noapte într-un cuptor aprins al revoluției: inițial, Roșii și Albii erau mici insule înconjurate de mări întregi de o masă țărănească absolut inertă. E amuzant de spus, dar atât roșii, cât și albii (ca să nu mai vorbim de „Verzii noroioși”) au practicat recrutarea în masă a susținătorilor în străinătate. Mai mult, faimoșii „ofițeri regali” uneori nu au vrut să lupte deloc. Există cazuri când ofițerii au devenit chelneri în restaurantele din Kiev și au lucrat cu toate premiile. Deci mai mult servit.
De ce vorbim cu toții despre asta? Totul este simplu. Ca să înțelegeți ce confuzie teribilă a domnit în primele luni și chiar anirăzboi. Nu a existat o „superioritate covârșitoare” în forța de muncă în rândul albilor, acest lucru nu s-a remarcat nici la roșii. Cea mai mare parte a populației dorea pur și simplu să trăiască în pace, schimbându-și rapid „culoarea” în conformitate cu realitățile politice. Deci, ce a doborât mișcarea albă? Motivele înfrângerii sale constau în mai multe detalii simultan.
De ce are nevoie armata?
Orice parte, aproximativ vorbind, avea nevoie de două lucruri: forță de muncă (adică recrutați) și pâine. Toate celel alte vor urma.
Ambele resurse puteau fi luate doar la țară, doar de la țărănimea îndelung suferindă, care nu mai dorea să dea nimic nimănui. De aici practica terorii, la care au recurs ambele părți, așa cum guvernul provizoriu al lui Kerenski a folosit același instrument înaintea lor. Rezultatul a fost neliniștea țărănească constantă, care din nou a fost înăbușită de toate părțile războiului civil și prin cele mai crude metode.
Și, prin urmare, „teroarea roșie îngrozitoare” nu a fost ceva remarcabil. În orice caz, nu s-a remarcat din teroarea albă. Deci bolșevicii nu au câștigat deloc datorită „acțiunilor de putere”. Astfel, motivele înfrângerii mișcării albe au fost:
- unitate de comandă;
- organizație slabă;
- ideologie imperfectă.
Iată 3 motive pentru înfrângerea mișcării albe. Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre aceste puncte, fiecare dintre ele ascunde un întreg complex de probleme dificile. Fiecare dintre ei ar putea doborî mișcarea albă. Motivele înfrângerii stau în faptul că au acționatîn același timp.
Într-o zi o lebădă, un rac și o știucă…
De fapt, inițial a fost mult mai ușor pentru roșii să acționeze. Sunt obișnuiți să joace în situații în care există agenți Okhrana în jur, când toată lumea poate trăda, dar în același timp trebuie să se supună unui singur „centru de comandă”. În războiul civil, ei trebuiau să facă exact același lucru, dar în aceste condiții, bolșevicii înșiși puteau stabili regulile de joc necesare. Au trebuit să manevreze, dar a fost mult mai ușor să o facă.
Manageri eficienți
Dar albul putea funcționa mult mai rău în condiții atât de tensionate și aveau de câteva ori mai multe puncte de vedere asupra a ceea ce se întâmplă. În apogeul războiului, mai mult sau mai puțin o singură tabără de roșii a luptat de fapt cu mai mult de o duzină de albi, iar multe dintre formațiunile lor au urmat o politică sincer opusă. Toate acestea nu au contribuit deloc la adecvarea a ceea ce se întâmpla.
În general, toată această mizerie și „unicitate” au privat mișcarea albă de șansa de a câștiga. Motivele înfrângerii constă în incapacitatea de a negocia și de a elimina la timp oamenii sincer periculoși. Deci, de exemplu, situația cu Antanta. La un moment dat, bolșevicii erau sincer slabi, slabi și dezbinați, așa cum scria Vladimir Ulyanov cu amărăciune. Se pare că cereți aliaților voștri arme și obuze, profitând de faptul că toate aceste comenzi au fost deja plătite de țarism și rezolvați problema odată pentru totdeauna…
Abandonat și uitat
Dar au decis să ceară germanilor aceleași obuze. Acesta din urmă, după ce a pierdut Primul Război Mondial, în linișteau dispărut de pe scenă, iar „aliații” Antantei, revoltați de comportamentul Albilor, nu s-au grăbit să le ofere un ajutor eficient. În 1919 au preferat să aducă trupe intervenționiste. Pentru ce? Și ce le-ar putea da o mișcare albă? Le-a fost mai ușor să jefuiască singuri bogăția Rusiei și s-au dovedit a nu avea (deocamdată) nevoie de toată această „culoare de ofițer”.
Când roșii s-au format în cele din urmă și au reușit să desfășoare operațiuni ofensive eficiente, invadatorii s-au adunat urgent acasă, pentru că nu voiau deloc să lupte, iar albii până atunci erau complet dezbinați, moralul lor s-a întors. să fie scăzute, iar scopurile lor erau iluzorii, ca mirajele în deșert. Amintiți-vă, apropo, că unul dintre motivele înfrângerii mișcării albe a fost, oricât de ciudat ar părea, absența completă a ideologiei.
Există multe probleme, dar nicio soluție…
În spatele albilor erau zeci de limitrofe insolente, probleme pe care doar roșii le puteau rezolva. Mai mult, fiecare comandant mai mult sau mai puțin capabil al albilor din spate putea găzdui liber un fel de „ataman”, jefuind și ucigând populația, dar lupta împotriva acestor „oameni liberi” nu depășea „avertismente și mustrări”. Despre ce fel de unitate de comandă putem vorbi dacă ofițerii ilustri s-au dovedit a fi complet incapabili de acțiuni organizatorice de bază?
În plus, albii se întemeiază în mod destul de deliberat unul pe altul din interese de moment, nu au putut niciodată să cadă de acord măcar asupra începerii simultane a unei ofensive, au încheiat constant acorduri separate cu orice „rege” local.
În timp ce partea militară a lortrebuie să aducem un omagiu: în majoritatea cazurilor, foștii ofițeri țariști s-au dovedit a fi mai flexibili și mai pricepuți în tactică. Dar, de-a lungul timpului, mulți comandanți inteligenți au crescut dintre roșii, iar foști specialiști autocrați au plecat la ei. Armata „monarhiștilor” semăna din ce în ce mai mult cu o bandă mare cu o eficiență previzibil scăzută în luptele împotriva formațiunilor liniare. Ce alte motive există pentru înfrângerea mișcării albe în războiul civil?
Nelegalitate organizațională
În ceea ce privește organizarea spatelui, totul a fost și mai rău cu ea (deși, mult mai rău). Numai Denikin a primit de la Aliați în 1919 74 de tancuri, cel puțin 148 de avioane, câteva sute de mașini, câteva zeci de tractoare, aproximativ jumătate de mie de piese de artilerie, inclusiv mostre grele, câteva mii de puști și mitraliere, milioane de cartușe pentru ele…. Da, până și armata țaristă, înghețată în tranșeele primului război mondial, nu putea decât să viseze la o asemenea bogăție! Deci, care sunt motivele înfrângerii mișcării albe, când masa acumulată de echipamente ar putea sparge frontul oriunde?
Unde s-a dus totul?
Cea mai mare parte a tuturor lucrurilor bune a fost fie furată, fie vândută… tot aceeași roșu, sau greutate moartă, așezate undeva în depozite îndepărtate, iar puștile antice au fost găsite uneori chiar și la mijlocul anilor 40 de către sovietici. militare în timpul reviziilor. Deci, motivele înfrângerii mișcării albe sunt furtul banal, neglijența și egoismul.
Cele mai noi obuziere sunt needucatecalculele au reușit să „ucide” în doar câteva săptămâni. Ulterior, comandanții sovietici și-au amintit că albii nu au folosit mai mult de 20 de obuze pe armă pentru întreaga zi din cauza „laxității” complete a materialului.
Gestionarea greșită a resurselor
Dar în spatele albilor era un continuu „cris de rulouri franceze”: bani uriași erau risipiți pe blănurile și bijuteriile amante, se țineau baluri și banchete. Și asta într-un moment în care trupele suferă înfrângeri disperate de la roșii?
În plus, astăzi se poate citi adesea în romane despre „un ofițer alb foarte educat” și despre „roșii zdrențuiți”. Poate că, la un moment dat, a fost așa… Doar colonelul Katomin, care dezertase la Albi, a remarcat cu amărăciune abundența ofițerilor și soldaților beți. „Cu Roșii, acest lucru este imposibil… Orice ofițer beat va fi împușcat imediat, moralul adversarilor tăi este extrem de ridicat”, a spus el noilor săi colegi. Pentru care aproape că a fost bătut chiar în timpul spectacolului. Iată-le, motivele înfrângerii mișcării albe. Pe scurt, aceasta este confuzie și impunitate totală.
Și asta ca să nu mai vorbim de părțile din „afilierea neidentificată” care se simțeau foarte în largul lor în spatele monarhic. Bandiți și dezertori, „căzuți” din partea lor de intervenționști și doar bande de verzi - nu era nimeni care să se ocupe de ei și nimeni nu voia să se ocupe de asta. Ca urmare, spatele a fost descompus, iar dezordinea completă a domnit și pe fronturi. Nimeni nu era responsabil pentru nimic, deci motivele înfrângerii albuluimișcările din războiul civil devin destul de evidente…
De reținut și condițiile de acordare a îngrijirilor medicale. Nu există statistici exacte cu privire la amploarea pierderilor medicale, dar se știe că albii acordau îngrijiri medicale răniților… de cea mai proastă calitate. În memorii și documente de arhivă, sunt repetate referiri la epidemii în masă de tifos, absența completă a medicilor normali în trupe, incapacitatea de a organiza un spital mai mult sau mai puțin normal chiar și în spate.
Ideologie
Este în general acceptat că monarhiștii „cu lacrimi în ochi” și-au amintit „Rusia pe care am pierdut-o” și au făcut tot posibilul să revigoreze monarhia. Doar că nu este cazul. Da, printre albi au fost monarhiști convinși, dar istoria își amintește de puțini dintre ei. În multe privințe, motivele victoriei roșilor și ale înfrângerii mișcării albe stau în confuzie și șovăieli, chiar și în sfera ideologică. „Belyaki” nici nu au putut să se pună de acord între ei asupra planurilor de dezvoltare postbelică a țării și nimeni nu a vrut să „umilească” și să explice ceva „electoratului” lor. Și în acest moment, când roșii au creat o întreagă instituție de comisari, implantându-și efectiv ideologia.
„Ai spus-o, fă-o!”
Și nu ar trebui să-i considerați pe roșii simpli vorbitori: dacă și-au stabilit un obiectiv, atunci și-au atins scopul. Au făcut acest lucru arătând eficiența practică a politicilor lor. Monarhiștii, în schimb, au repetat greșeala „balabolului” lui Kerensky cu guvernul său provizoriu: promisiuni neîndeplinite, încețoșarea ideologiei, lipsa garanțiilor pentru „electorat” - subliniați motivele înfrângerii mișcării albe că sunteți mai mult Interesat îngust, ei înșiși.
În timp ce Lenin a ieșit cu decretul său strălucit de simplu, în care promitea pâine muncitorilor și pământ țăranilor, foștii ofițeri și funcționari țariști s-au întrecut cu inteligență, discutând următorul proiect de legislație viitoare. Acestea sunt motivele înfrângerii mișcării albe.
