Bazată pe formele și legile gândirii, metoda logică include modalități și mijloace de studiu și explicație. Poate fi aplicat și aplicat studiului unei varietăți de discipline. Metoda logică în dialectică coincide cu metoda materialistă în teoria cunoașterii, iar cea formală, de exemplu, este o metodă specială în dezvoltarea realității juridice și a multor alte domenii ale cunoașterii.
Dreapta
Datorită caracteristicilor și capabilităților sale speciale, temeiul legal este cel mai favorabil pentru aplicarea și utilizarea logicii. Întrucât aici se observă un sistem definit formal, consistent și strict fixat, inclusiv o masă de definiții ale planului legislativ care îndeplinesc regulile de stabilire a conceptelor (prin genul cel mai apropiat, diferența specifică, definiția genetică, prin descrierea indicațiilor etc. on), metoda logică se manifestă pe deplin în domeniul dreptului. Fiecare lege a logicii este contradicții șiidentitate, motiv suficient, mijloc exclus - reflectă principalele caracteristici ale acestei metode. Principalele procese și proceduri (în primul rând procese de aplicare a legii și procese de elaborare a legii) sunt construite strict conform formelor de gândire - regulile de operare cu inferențe, judecăți, concepte.
Metoda logică este aplicată deja în stadiul definițiilor principale: o normă juridică este o hotărâre care îndeplinește toate cerințele unei hotărâri în general, iar aplicarea legii unei situații sau unei anumite persoane este un silogism., adică o concluzie deductivă, unde norma juridică este premisa principală dată analizării cazului - premisa este mai mică, iar decizia în acest caz este concluzia. Încă din cele mai vechi timpuri, analogiile, metodele de probă și operațiunile logice au fost în arsenalul jurisprudenței. Este pur și simplu necesar să se folosească metoda logică de cercetare în studiul și explicarea dreptului. Numai așa se poate evita contradicțiile în construirea legislativă a unui sistem de drept eficient, în care dreptul pozitiv (existent) este în concordanță cu toate cerințele dreptului natural și, de asemenea, pentru a putea aplica corect normele juridice.
Metode booleene comune: analiză
Printre metodele logice de cunoaștere a proceselor, fenomenelor, obiectelor lumii obiective, se numără sinteza, analiza, idealizarea, abstractizarea, deducția, generalizarea, analogia, inducția, modelarea, extrapolarea și ipoteza.
Metoda logică de cercetare (cunoaștere) începe cu analiză, adică cu un program, analiză, dezmembrareobiect în studiu. Această tehnică constă într-o analiză mentală sau practică a compoziției elementelor - caracteristici, proprietăți, părți structurale, după care fiecare element este supus unui studiu separat ca parte a întregului. Analiza are diverse tipuri, în funcție de specificul obiectului care este studiat. Știința modernă adoptă analiza de sistem - o abordare a obiectului studiat ca un sistem organizat, în care elementele sunt interconectate indisolubil și organic și se influențează reciproc.
Metodele de analiză logică includ o abordare metodologică a fructelor activității cognitive, adică studiul cunoștințelor oamenilor, a tuturor formelor și tipurilor sale, iar cunoștințele se exprimă în mijloace naturale și artificiale ale limbajului, bazate pe legile logicii. De exemplu, studiind societatea ca sistem integral, analiza sistemului o împarte în aspecte politice, economice, morale, juridice și altele asemenea, unde fiecare aspect al vieții și conștiinței sociale este studiat separat. Metoda logică a cunoașterii prin analiză relevă elemente structurale - tipuri, tipuri, niveluri de cunoaștere, concepute de un anumit text. În continuare, se stabilește corelarea, falsitatea sau adevărul afirmațiilor lor, se precizează aparatul conceptual care implementează cunoștințele, se stabilește validitatea, consistența și dovada acestor cunoștințe.
Sinteză
Sinteza este o parte integrantă a cercetării, fără de care metoda structural-logică este imposibilă. Prin sinteză, toate cunoștințele existente sunt combinate în ceva întreg. Laavocați, acestea sunt legi și legi formulate pe baza cercetărilor personale, a tuturor postulatelor teoriei generale a statului și a dreptului, precum și a teoriilor speciale intersectoriale și sectoriale ale dreptului.
O persoană cu minte reală folosește întotdeauna metode logice, iar analiza și sinteza sunt întotdeauna interconectate. Aici putem observa caracterul analitic și în același timp sintetic al gândirii unui bun avocat - procuror, avocat, judecător, anchetator. Activitatea profesională, de exemplu, a unui judecător prevede în mod necesar analizarea tuturor materialelor care sunt înaintate instanței, iar apoi, pe baza unor studii a celor citite și ascultate, el întocmește un tablou mental integral. a cazului. Astfel, interdependența analizei și sintezei ajută la desfășurarea corectă și imparțială a litigiilor.
Abstracție
Metodele logice științifice generale pot fi completate cu abstracția (abstracția), care este un proces de abstracție mentală de la anumite proprietăți, relații, trăsături generale sau individuale ale subiectului studiat, întrucât în momentul de față particularitățile nu sunt de interes. Aristotel - strămoșul acestui concept - a interpretat abstracția ca un proces de separare a tot ceea ce este accidental și secundar de general și principal. Acum acest termen este folosit mult mai pe scară largă. Aceasta este o metodă științifico-logică atât în cunoașterea cotidiană, cât și în cunoștințele științifice, care este atât un algoritm, cât și o ordine a procedurii de abstractizare conform regulilor abstracției, aceasta este construcția obiectelor abstracte în cunoașterea științifică. Esența acestei metodenu atât de simplu pe cât pare. În primul rând, este necesar, din nou, un studiu detaliat al unui obiect, fenomen sau proces real, izolând în el diverse calități, semne, proprietăți, după care totul secundar este dat deoparte.
Acest proces de învățare este și rezultatul. Adică, procesul de cercetare este în studiul fenomenelor și obiectelor, iar scopul este identificarea unor caracteristici specifice. Rezultă cunoştinţele obţinute în categorii, concepte, idei, judecăţi, teorii, legi. De exemplu, logica poate face abstracție de la caracteristicile individuale nu atât de importante dacă studiază modul de gândire al unei anumite persoane și ține cont de generalul, inerent tuturor subiectelor. Pentru un avocat, de exemplu, gândirea este reglementată de norme juridice, deci se face abstracție de tot felul de manifestări ale relațiilor din partea societății și studiază în primul rând relațiile juridice, adică doar ceea ce este sancționat și reglementat de lege.
Idealizare
Acest tip de abstractizare ajută la crearea obiectelor perfecte. Conceptul de obiect idealizat diferă de alte concepte prin aceea că, alături de trăsăturile reale ale obiectului, le reflectă și pe cele care sunt departe de proprietăți reale și, în forma lor pură, nu sunt prezente deloc în obiectele studiate. Metoda de idealizare în științele moderne creează obiecte teoretice care ajută la construirea raționamentului și la tragerea de concluzii legate de obiectele din viața reală. Acest termen este folosit în două sensuri - ca proces și ca rezultat, care este, de asemenea, foarte asemănător cumetoda de analiza. Primul sens al idealizării este înțeles ca un obiect idealizat creat mental atunci când se formează presupuneri idealizate, adică condițiile în care un obiect existent cu adevărat poate fi descris și explicat.
Ca urmare a acestui proces, apar concepte și legi idealizate, care se numesc constructe logice. Ca exemplu de obiect idealizat, se poate cita conceptul de statul de drept. Conceptul există, dar statul de drept în forma în care este înțeles în mod obișnuit nu există încă. Cu toate acestea, avocații pot, folosind acest concept, să construiască raționamente și să tragă concluzii cu privire la activitățile anumitor entități din viața reală, de exemplu, statele, pe motiv că un stat constituțional este inerent în: drepturile fundamentale ale omului sunt consacrate constituțional și legislativ, legile. domina viața de stat și publică, personalitatea protejată legal și așa mai departe.
Generalizare, inducere și deducere
În procesul de generalizare se formează ipotezele, teoriile și conceptele corespunzătoare. Această metodă în cunoștințele juridice poate exista sub forma unei generalizări bazate pe analiza experienței profesionale a unor cazuri specifice, sub forma creării unei teorii a dreptului prin generalizarea teoretică a construcției practice și implementării activităților juridice, sub forma generalizarea teoriilor empirice sectoriale ale dreptului.
Inducția și deducția sunt metode logice de cunoaștere utilizate în găsirea concluziilor din datele sursă. Ambele metode sunt în mod natural interdependente: deducția ajută la tragerea concluziilor dinidei teoretice, legi, principii, deoarece este asociat cu construirea unui obiect idealizat, iar inducția generalizează modele empirice. Cunoașterea care se obține prin inducție este doar o condiție prealabilă pentru apariția unor noi cunoștințe - demonstrative, care devine deja o justificare pentru adevăruri teoretice parțiale.
Analogie, extrapolare
Analogia este una dintre cele mai eficiente metode ale procesului cognitiv. Cu ajutorul lui s-au făcut mari descoperiri în știință. Esența sa este că anumite proprietăți și trăsături sunt transferate de la un subiect de cercetare la altul, în același mod sunt transferate relațiile și conexiunile dintre unul și altul seturi de obiecte.
Extrapolarea este un fel de inducție, generalizare și analogie, această metodă este foarte utilizată în aproape toate știința. Caracteristicile calitative răspândite dintr-o zonă a subiectului în alta, din trecut în viitor, din prezent în viitor, caracteristicile cantitative sunt transferate în același mod, unele domenii de cunoaștere sunt egalizate cu altele, cum ar fi metoda de inducția matematică, de exemplu. Cel mai adesea, metoda extrapolării este utilizată în scopuri de prognoză, justificând transferul de cunoștințe către alte domenii. Pentru avocați, aceasta este analogia dreptului și analogia legii.
Modelare, ipoteză
Modelarea în știința modernă este folosită foarte activ pentru a găsi modalități de a obține cele mai recente rezultate științifice. Esența acestei metode constă în construirea unui anumit model care exploreazăobiecte sociale sau naturale. Se obișnuiește să se înțeleagă multe după un model, acesta poate fi: un analog, o metodă, un tip, un sistem, o teorie, o imagine a lumii, o interpretare, un algoritm și multe altele. Dacă este imposibil să studiezi obiectul în mod direct, atunci modelul acționează în schimb ca o imitație a originalului. De exemplu, un experiment de investigație.
O ipoteză (ipoteză) ca metodă este folosită în sensul cunoștințelor problematice sau ideilor care vă permit să combinați un corp de cunoștințe în sistemul lor. Activitatea juridică folosește o ipoteză în toate semnificațiile ei: se face o presupunere despre datele efective ale unui anumit subiect, fenomen sau proces, despre cauzele problemelor și prezicerea viitorului. Aceleași date pot deveni materiale pentru mai multe ipoteze, așa-numitele versiuni. Această metodă este folosită și pentru investigațiile criminalistice.
Metoda formal-logică
Cunoștințele despre legile inferenței din adevăruri dovedite ajută la obținerea unei logici formale. Adevărurile stabilite anterior, care stau la baza concluziei, nu necesită un apel la experiență în fiecare caz specific, deoarece cunoștințele se obțin folosind regulile și legile gândirii. Metodele logice de cercetare științifică includ logica tradițională și cea matematică.
Primul folosește analiza, sinteza, inducția, deducția, abstractizarea, concretizarea, analogia și comparația pentru a obține noi concluzii. Iar logica matematică, numită și simbolică, aplică metode mai riguroase folosite în matematică problemelor de logică formală. Un limbaj de formulă special poatedescrie structura probelor în mod logic și adecvat și construiește o teorie riguroasă și precisă, folosind descrierea judecăților în extensia lor - descrierea inferențelor.
Metoda istorică
Metode foarte diferite de cercetare sunt folosite pentru a construi cunoștințe teoretice despre obiecte complexe și în curs de dezvoltare care nu pot fi reproduse prin experiență. De exemplu, universul. Cum să vezi formarea sa, originea speciilor și apariția omului? Metodele istorice și logice de cunoaștere vor ajuta aici. Istoricul este capabil să pătrundă în istoria reală cu varietatea specificului ei, să identifice faptele istorice și să recreeze mental procesul istoric, dezvăluind tiparul logic al dezvoltării.
Logical dezvăluie tipare într-un mod diferit. Nu are nevoie să ia în considerare direct cursul istoriei reale, el dezvăluie realitatea obiectivă prin studierea procesului istoric la cele mai în alte stadii de dezvoltare, unde reproduce într-o formă concisă structura și funcționarea evoluției istorice în termenii cei mai elementari. Această metodă este bună în biologie, unde filogeneza se repetă în ontogenie. Atât metodele istorice, cât și cele logice există ca metode de construire a cunoștințelor pur teoretice.
