Conform Wikipedia omniscientă, Hanatul Siberian este un stat feudal care a fost situat în Siberia de Vest. S-a format la mijlocul secolului al XIV-lea. Turcii erau poporul indigen al Hanatului. Se învecina cu ținutul Perm, Hoarda Nogai și Teleuții Irtysh. Granițele de nord ale Hanatului Siberian ajungeau în partea inferioară a Ob, în timp ce granițele de est erau adiacente Hoardei Piebald.
Este totul clar?
Destul de ciudat, practic nu există informații despre această formare a stării. Toate sursele scrise care au supraviețuit până în zilele noastre se referă la perioada în care Hanatul Siberian a fost anexat. Ele sunt în principal memoriile cazacilor, adunate împreună de arhiepiscopul Cyprian în 1622. Fiabilitatea acestor informații lasă mult de dorit. Toate cronicile ulterioare au fost compilate pentru a face pe plac bisericii creștine și dinastiei conducătoare. Oricedocumentele care contraziceau teoria oficială au fost pur și simplu distruse. Ceea ce este cel mai interesant, nici măcar o singură monedă a Hanatului Siberian nu a supraviețuit până în prezent (se pare că au fost strânse și topite în grabă, deoarece au fost împotriva versiunii general acceptate). De fapt, manipulările foarte cinice ale istoriei statului nostru nu sunt noi, se întâmplă tot timpul și nu este nevoie să ne uităm în profunzimile sale, este suficient să vedem cum se distorsionează evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial și acest lucru. în ciuda faptului că mulți martori oculari din acea perioadă sunt încă în viață.
Și popoarele indigene din Siberia sunt împotriva…
Istoricii, atunci când alcătuiesc cronologia dezvoltării statului nostru, se bazează numai pe documente scrise. Pentru comparație: atunci când descriu civilizațiile antice ale lumii, oamenii de știință au folosit adesea tradițiile orale ale popoarelor, legendele lor, basmele și altele ca surse și numai atunci când vine vorba de Rusia, ei stau într-o ipostază și cer documente scrise de nerefuzat și toate celel alte artefacte: arhitectură, bijuterii prețioase, arme, ca să nu mai vorbim de stratul uriaș de informații orale transmise din generație în generație - refuză să accepte. De ce este asta? Faptul este că toate aceste surse contrazic puternic versiunea recunoscută oficial a istoriei. Nici măcar nu vom lua ca bază basmele, epopeele și legendele rusești. Să ne întoarcem la o sursă independentă - popoarele indigene din Siberia, Orientul Îndepărtat și nordul Rusiei. Se pare că ei stochează în legendele lor informații despre cine a locuit aceste teritorii în antichitate. Asa decuvintele păstrătorilor culturii antice: Evenki, Chukchi, Yakuts, Khanty, Mansei și mulți alții - oameni albi cu barbă, cu ochi de culoarea cerului, au trăit aici, i-au învățat pe strămoșii popoarelor indigene moderne să vâneze, să pescuiască, să se înmulțească căprioare și alte trucuri care le permit să supraviețuiască în condiții naturale dificile din nord. Și există o mulțime de povești similare, dar oamenii de știință preferă să nu le observe. Ca urmare, apar o mulțime de întrebări, inclusiv cine a stabilit așa-numitele state turcești? Este totul clar în asta? La urma urmei, nu este fără motiv că nu există o singură sursă scrisă din acea vreme.
Ei bine, să terminăm digresiunea noastră lirică și să facem cunoștință cu versiunea oficială a istoriei acelei perioade și să aflăm cum a fost anexat Hanatul Siberian. Mai mult, o persoană alfabetizată însuși va descoperi inconsecvențe și falsificări evidente în această teorie.
Turcii din Siberia de Vest: înainte de cucerirea mongolă
Se crede că aceștia sunt aceiași huni care au trăit inițial în regiunea Chinei și, ulterior, au migrat mai întâi în Siberia în anii 90 î. Hr., iar apoi unii dintre ei în anii 150 d. Hr. - mai spre vest. Acest al doilea val din secolul al IV-lea a îngrozit întreaga Europă. Practic, nu există informații despre ceea ce a fost Hanatul Siberian în zorii civilizației (momentul apariției sale este necunoscut). Cu toate acestea, istoricul G. Fayzrakhmanov oferă o listă a primilor conducători ai acestui stat (Ishim Khanate): Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak și On-son. Omul de știință se referă la o anumită cronică, pe care a avut norocul să o studieze, dar nu există nicăieri date sigure despre acest document. Presupunând că această listă este reală, se pare că conducătorii au deținut puterea de la sfârșitul secolului al XI-lea până în anii 1230. Ultimul khan din lista trimisă lui Genghis Khan.
Siberia de Vest după cucerirea tătar-mongol
Aici ne confruntăm din nou cu informații limitate. Aproape nimic nu se știe despre cum a avut loc cucerirea Siberiei de Vest de către mongoli. Se poate presupune că totul a fost făcut cu forțe mici. Prin urmare, campania unui mic detașament pur și simplu nu a fost inclusă în cronicile oficiale mongole. Deși numele „Siberia” este menționat în documentele lor, înseamnă că Genghis Khan a cucerit totuși acest stat. Analele oficiale (de exemplu, Peter Godunov) spun că, după ce Genghis Khan a cucerit Bukhara, Taibuga l-a implorat mult de-a lungul râurilor Tura, Irtysh și Ishim. Descendenții acestui Taibuga au continuat să dețină aceste pământuri. Potrivit cronicii, Taibuga era hanul unui mic detașament de nomazi care s-a alăturat armatei lui Genghis Khan.
Noua dinastie
Așa că vechea dinastie a Hanatului Ishim a fost întreruptă și a apărut un nou conducător. În acest moment, a apărut o nouă capitală a Hanatului Siberian - Tyumen, care poate fi interpretată ca „tumen”, adică „zece mii”. Aparent, Taibuga s-a angajat să expună cuarmata zece mii din posesiunile sale. Aici se termină informațiile despre hanat. Adevărat, istoricul G. Fayzrakhmanov, referindu-se din nou la o cronică necunoscută, oferă o nouă listă a conducătorilor acestui stat: Taybuga, Khoja, Mar (sau Umar), Ader (Obder) și Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger și Bek Bulat (frați), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamysh și Hanatul Siberiei
Marele Han al Hoardei de Aur era originar din Hoarda Albastră, care era adiacent iurtei Tyumen. După înfrângerea în bătălia de la Vorskla, a fugit în Siberia de Vest. Ce făcea el aici, nu există informații, cel mai probabil, a condus Hanatul Siberian. Ce s-a întâmplat apoi, se poate doar ghici, timp de două sute de ani conducătorii s-au succedat. Informații mai mult sau mai puțin sigure apar odată cu venirea la putere a lui Khan Kuchum în 1563.
Cucerirea Hanatului Siberian
La 30 mai 1574 s-a născut prototipul unei misiuni geopolitice moderne în capitala statului rus. Ivan al IV-lea emite o scrisoare de lauda clanului Stroganov (în acest articol nu vom lua în considerare motivele politice și jocurile din culise premergătoare acestor evenimente) pentru posesia unor terenuri care trebuie mai întâi cucerite. Și așa începe epopeea lui Yermak Timofeevich, care a condus campanii militare în aceste meleaguri. Nu vom descrie această companie, este bine descrisă în versiunea tradițională a istoriei țării noastre. Să spunem doar că Hanatul Siberian a fost cucerit oficial în 1583. Cu toate acestea, Khan Kuchum intră în subteran și continuă să ducă un război de gherilă împotriva invadatorilor, în urma căruia Yermak moare după ce a fost prins în ambuscadă de trupele lui Khan în 1584. Dar asta nu mai poate salva hanatul. În 1586, un detașament de arcași trimis din metropolă completează lucrarea începută de Yermak.
Poporul Hanatului Siberian
Rezumând, ar trebui să ne întrebăm încă o dată despre popoarele care au locuit în această stare. A fost o populație turcească? Poate că versiunea oficială ne ascunde adevărul?…
