Fenomenul leadershipului are loc în fiecare zonă a societății. Fiecare grup are propriul lider. Același lucru se aplică statelor și marilor organizații sociale. Chiar și gânditorii antici s-au gândit la funcțiile și tipologiile conducerii politice. În materialul nostru vor fi luate în considerare principalele concepte științifice legate de leadership în sfera politică.
Conceptul de conducere politică
Cuvântul englez lider în traducere înseamnă persoană „conducătoare”. Este capabil să influențeze diferite persoane în toate modurile posibile pentru a integra activitatea vieții comune. Liderul satisface astfel interesele comunității individuale.
Conducerea politică este o formă personificată de interacțiune între putere și societate. Autoritatea joacă un rol important aici. Dar influența singură nu este suficientă. Pilonii conducerii politice sunt următoarele elemente:
- program politic;
- abilitatea de a influențaconștiința maselor;
- folosirea activă a funcțiilor politice;
- folosirea resurselor materiale pentru implementarea setărilor programului.
Există multe tipologii de conducere politică. Toate sunt unite printr-un predicat comun, o singură bază sub forma influenței asupra vieții societății. Tipurile de astfel de influențe vor fi discutate în detaliu mai jos.
Teoria lui Machiavelli
Deschide tipologia conducerii politice conceptul Renașterii. Autorul său este celebrul gânditor italian Niccolo Machiavelli, unul dintre ideologii teoriei politice motivaționale.
Esența conceptului este simplă. Machiavelli vede leadershipul ca pe baza conducerii. Orice dorință de putere poate fi cauzată doar de dorința de a se îmbogăți sau de a câștiga autoritate. Pentru a-și suprima pasiunile, conducătorul trebuie să-și înțeleagă poporul, să-i aprecieze aspirațiile și idealurile.
Există două motive în centrul comportamentului oamenilor: frica și dragostea. Înțelegerea acestor două calități îl va ajuta pe conducător să formeze o „tehnologie de conducere stabilă”. Constă într-o combinație egală de violență și încurajare - „morcov și băț”.
Astfel, Machiavelli îl prezintă pe lider ca pe un conducător puternic și viclean. Interacțiunea lui cu oamenii se bazează pe principii autoritare. Tehnologia guvernării stabile este primul sistem din tipologia conducerii politice.
Teoria trăsăturilor de conducere
Trăsăturile și abilitățile specifice ale unei persoane determină capacitatea sa de a se gestionasocietate. Această părere este împărtășită de Emory Bogardus, Ralph Stogdill și mulți alți sociologi. Toate învățăturile lor se adaugă la teoria trăsăturilor unui lider.
Acesta este un concept care este relevant până în ziua de azi, conform căruia un lider este o persoană cu un anumit complex biopsihologic. El este caracterizat de trăsături precum inteligență, voință puternică, competență, abilitatea de a prezice, atractivitate externă și multe altele.
Unii adepți ai teoriei spun că calitățile de conducere sunt date unei persoane încă de la naștere. Alți gânditori pretind că dobândesc trăsăturile necesare din exterior și nimic altceva.
Cel mai recent, teoria trăsăturilor a fost completată de un concept analitic factorial. Ea a ocupat imediat un loc important în tipologia conducerii politice. Conform noului concept, stilul de conducere este „a doua natură” a unei persoane și se formează într-un mod fenotipic, adică din exterior.
Teorii situaționale și sintetice
Un număr de sociologi consideră leadership-ul ca un fenomen caracteristic unei anumite situații. Anumite circumstanțe modelează un lider politic și îi determină comportamentul.
Conceptul de situație dă prioritate circumstanțelor externe față de calitățile individuale ale unei persoane. Însuși conceptul de leadership este considerat în cadrul evoluției naturale, și nu al dezvoltării sociale sau personale.
Următoarea teorie se numește sintetică. Acesta prevede conectarea tuturor elementelor existente: factori externi, trăsături comportamentale,condiții specifice etc. Aceasta oferă un fel de sinteză a unei varietăți de fenomene - naturale și sociale.
Teoria sintetică nu a fost încă pe deplin dezvoltată, dar ocupă deja locul mândrit în conceptul și tipologia conducerii politice.
Teorii ale motivelor și ale constituenților
Teoria motivațională consideră leadership-ul ca o combinație de diverse motive. În tipologia conducerii politice, esența unor astfel de motive este determinată de comportamentul adepților liderului. De exemplu, ei pot fi mai mult sau mai puțin motivați să urmeze ordinele patronului lor. În același timp, motivele depind direct de comportamentul liderului.
Teoria constituenților este utilizată pe scară largă în democrațiile dezvoltate. Conform acestui concept, liderul trebuie să fie ales de popor - alegătorii. Numai ei sunt capabili să dea putere persoanei care îi place cel mai mult. Conceptul politic considerat în tipologia conducerii și dominației politice este cel mai relevant și mai justificat.
Teorii psihologice
Psihologii studiază de multă vreme fenomenul leadership-ului. Cea mai frapantă ilustrare a funcționării acestei trăsături este sfera politică. Familiarul Sigmund Freud a pus bazele formării unei tipologii psihologice a conducerii politice. Nu va fi ușor să rezumați teoria lui. În orice caz, este asociat cu suprimarea libidoului. Dorința sexuală inconștientă este sublimată în diferite sfere. Cineva în muncă, în creativitate și altul la conducere.
Teoria lui Freud este încă prea idiosincratică. Nu există nicio dovadă clară a conceptului luat în considerare. Din această cauză, psihologii au început să ofere propriile explicații pentru un astfel de fenomen precum conducerea politică.
Teoria violenței ca manifestare a slăbiciunii a devenit larg răspândită. Orice regimuri autoritare, susțin psihologii, sunt cauzate de o stare de spirit nesănătoasă a liderului și a poporului său.
Majoritatea conceptelor psihologice au ca scop identificarea trăsăturilor speciale ale unui astfel de fenomen precum conducerea politică.
Conceptul, tipologia și funcțiile liderilor
Walfredo Pareto i-a împărțit pe lideri în „lei” și „vulpi”. Vulpile nu acționează într-un mod direct, caută adesea soluții și sunt în general foarte viclene. Leii sunt mai asertivi și mai autoritari. Sunt gata să-și atingă scopul prin orice mijloace. Aceasta este o clasificare simplă, dar foarte precisă. Pareto răspunde la întrebarea cine sunt liderii politici. Aceștia sunt manageri publici care folosesc diverse metode de conducere și manipulare.
Berna a împărțit liderii în convertori și oameni de afaceri. Primii gândesc global și lucrează în beneficiul societății. Al doilea concentrează atenția asupra detaliilor, deoarece gândesc subiectiv. Din această cauză, dealerii sunt mai puțin iubiți decât convertorii.
Sociologul polonez Jerzy Wyatr a împărțit liderii în pragmațiști și idealiști. Primul exprimă voința publicului, al doilea se preocupă de conservareinfluență.
În cele din urmă, Max Weber i-a văzut pe lideri ca fiind tradiționali și rațional-legali. Primul, după cum ați putea ghici, urmează tradițiile. Stăpânirea lor are trăsături sacre, iar puterea este moștenită. Credința în Dumnezeu și carisma liderului joacă un rol important. Liderii rațional-legali sunt aleși de populație. Relațiile lor cu masele sunt mult mai simple și mai productive.
Funcțiile liderilor politici
În ciuda numeroaselor forme de conducere, funcțiile liderilor poporului sunt întotdeauna aceleași. Aceasta este păstrarea statalității și preocuparea pentru bunăstarea populației. Sociologii au reușit să clasifice responsabilitățile liderilor.
S-au format următoarele grupuri de funcții:
- Orientare. Se presupune că trebuie dezvoltat un anumit curs politic.
- Integrativ. Reconcilierea diferitelor interese, valori și idealuri pentru a uni diferite grupuri sociale.
- Mobilizare. Necesar atunci când faceți schimbări profunde în societate.
- Comunicativ. Vizată să asigure o formă durabilă de auto-organizare prin menținerea unui contact strâns cu publicul.
- Legitimizarea sistemului existent. Scopul asigurării asistenței populare.
Implementarea fiecărui grup de funcții va contribui la menținerea regimului de stat existent.
Conducerea politică în Rusia modernă
Este puțin probabil ca cineva să nege că Rusia este o țară de lideri politici. Nu există democrație absolută în statînrădăcinat, iar fiecare conducător are o gamă foarte largă de puteri. Această tendință continuă și astăzi.
Nu trebuie decât să evidențiem câteva caracteristici care sunt caracteristice timpului nostru:
- Instituționalizare. Există încercări de a deghiza conducerea idealistă ca o formă de președinție.
- Profesionalizarea guvernării politice - consolidarea puterilor în drept, apariția suveranității populare ca garant și așa mai departe.
- Slăbirea pozițiilor liderilor regionali. În Rusia modernă, instituția alegerilor locale dispare treptat. Din ce în ce mai mult, șefii locali sunt numiți de un „conducător” central.
Caracteristicile de mai sus nu oferă o idee clară despre unde se mișcă Rusia exact. Sunt multe versiuni. Unele dintre ele se vor dovedi cu siguranță adevărate.
