Toată lumea știe că, ca urmare a Revoluției din octombrie și a războiului civil care a urmat, Partidul Bolșevic a ajuns la putere în Rusia, care, cu diverse fluctuații în linia sa generală, a rămas la conducere aproape până la prăbușirea URSS. (1991). Istoriografia oficială a anilor sovietici a inspirat populația cu ideea că această forță s-a bucurat de cel mai mare sprijin al maselor, în timp ce toate celel alte organizații politice, într-un fel sau altul, au căutat să revigoreze capitalismul. Acest lucru nu este în întregime adevărat. De exemplu, Partidul Socialist-Revoluționar a stat pe o platformă fără compromisuri, în comparație cu care poziția bolșevicilor arăta uneori relativ pașnică. În același timp, social-revoluționarii au criticat „detașamentul de luptă al proletariatului” condus de Lenin pentru uzurparea puterii și asuprirea democrației. Deci, ce fel de petrecere a fost aceasta?
Unul împotriva tuturor
Bineînțeles, după multe imagini artistice create de maeștrii „artei realiste socialiste”, partidul a privit amenințător în ochii poporului sovieticrevoluţionarilor socialişti. Socialiștii-revoluționari au fost amintiți când povestea era despre tentativa de asasinat asupra lui Lenin în 1918, uciderea lui Uritsky, revolta de la Kronstadt și alte fapte neplăcute pentru comuniști. Tuturor li s-a părut că „turnează apă pe moara” contrarevoluției, se străduiau să sugrume puterea sovietică și să-i elimine fizic pe liderii bolșevici. În același timp, s-a uitat cumva că această organizație a purtat o luptă subterană puternică împotriva „satrapilor țariști”, a desfășurat un număr inimaginabil de acte teroriste în perioada a două revoluții rusești și în timpul Războiului Civil a provocat multe necazuri. la mișcarea White. O astfel de ambiguitate a dus la faptul că Partidul Socialist-Revoluționar s-a dovedit a fi ostil aproape tuturor partidelor aflate în război, intrând în alianțe temporare cu acestea și încetându-le în numele realizării propriului scop independent. Ce-a fost asta? Este imposibil să înțelegeți acest lucru fără să vă familiarizați cu programul de petrecere.
Origini și creație
Se crede că crearea Partidului Socialist-Revoluționar a avut loc în 1902. Acest lucru este adevărat într-un anumit sens, dar nu în totalitate. În 1894, Societatea Saratov Narodnaya Volya (subterană, desigur) și-a dezvoltat propriul program, care a fost ceva mai radical decât înainte. A fost nevoie de câțiva ani pentru a dezvolta un program, a-l trimite în străinătate, a-l publica, a tipări pliante, a le livra Rusiei și a altor manipulări legate de apariția unei noi forțe în firmamentul politic. În același timp, un mic cerc a fost condus la început de un anume Argunov, care l-a redenumit, numindu-l „Uniunea Socialiștilor Revoluționari”. Prima măsură a noului partid a fost crearea de filiale șistabilirea unei relații stabile cu aceștia, ceea ce pare destul de logic. Filiale au fost create în cele mai mari orașe ale imperiului - Harkov, Odesa, Voronezh, Poltava, Penza și, desigur, în capitală, Sankt Petersburg. Procesul de construire a partidului a fost încununat de apariția unei orgi tipărite. Programul a fost publicat pe paginile ziarului Rusia Revoluționară. Acest pliant anunța că crearea Partidului Socialist-Revoluționar a devenit un fapt împlinit. Era în 1902.
Obiective
Orice forță politică acționează conform programului. Acest document, adoptat de majoritatea congresului fondator, declară scopurile și metodele, aliații și adversarii, principalele forțe motrice și obstacolele de depășit. În plus, sunt specificate principiile de guvernare, organele de conducere și condițiile de membru. Social-revoluționarii au formulat sarcinile partidului astfel:
1. Înființarea în Rusia a unui stat liber și democratic cu o structură federală.
2. Oferind tuturor cetățenilor drepturi de vot egale.
3. Declararea și respectarea drepturilor și libertăților de conștiință, de presă, de exprimare, de sindicate, de asociații etc.
4. Dreptul la educație gratuită.
5. Desființarea forțelor armate ca structură permanentă de stat.
6. Ziua lucrătoare de opt ore.
7. Separarea statului și a bisericii.
Au mai fost câteva puncte, dar, în ansamblu, au repetat în mare măsură lozincile menșevicilor, bolșevicilor și altor organizații, la fel de dornici să preia puterea ca și socialiștii-revoluționari. Programpartidul a declarat aceleași valori și aspirații.
Comunitatea structurii s-a manifestat și în scara ierarhică descrisă de cartă. Forma de guvernare a Partidului Socialist-Revoluționar cuprindea două niveluri. Congresele și Sovietele (în perioada intercongresului) luau decizii strategice care erau luate de Comitetul Central, care era considerat organul executiv.
SR și întrebarea agrară
La sfârșitul secolului al XIX-lea, Rusia era o țară predominant agrară în care țărănimea constituia majoritatea populației. Bolșevicii în special, și social-democrații în general, considerau această clasă ca fiind înapoiată din punct de vedere politic, predispusă la instinctele de proprietate privată și i-au atribuit celei mai sărace părți doar rolul celui mai apropiat aliat al proletariatului, locomotiva revoluției. Socialiştii-revoluţionari au privit această întrebare oarecum diferit. Programul de petrecere prevedea socializarea pământului. În același timp, nu a fost vorba de naționalizarea lui, adică de trecerea lui în proprietatea statului, dar nici de distribuirea lui către oamenii muncitori. În general, potrivit socialiştilor-revoluţionari, adevărata democraţie ar fi trebuit să vină nu de la oraş la rural, ci invers. Prin urmare, proprietatea privată a resurselor agricole ar trebui desființată, vânzarea și cumpărarea acestora interzisă și transferată autorităților locale, care vor distribui tot „bunul” conform standardelor de consum. În mod colectiv, aceasta a fost numită „socializarea” pământului.
Țărani
Este interesant că, declarând satul sursă a socialismului, Partidul Socialist-Revoluționar și-a tratat înșiși locuitorii cu destulă prudență. Țăranii nu au fost niciodată speciali.alfabetizare politică. Liderii și membrii de rând ai organizației nu știau la ce să se aștepte, viața sătenilor le era străină. Socialiștii-revoluționarii aveau „inima zdrobită” pentru oamenii asupriți și, așa cum se întâmplă adesea, credeau că știu să-i facă fericiți, mai buni decât ei înșiși. Participarea lor la sovietele apărute în timpul primei revoluții ruse le-a sporit influența atât în rândul țăranilor, cât și în rândul muncitorilor. În ceea ce privește proletariatul, a existat o atitudine critică față de acesta. În general, masa de lucru era considerată amorfă și a trebuit depus mult efort pentru a o aduna.
Teroare
Partidul Socialist-Revoluționar din Rusia a devenit celebru deja în anul înființării. Ministrul Afacerilor Interne Sipyagin a fost împușcat ucis de Stepan Balmașev, iar G. Girshuni, care conducea aripa militară a organizației, a organizat această crimă. Apoi au fost multe atacuri teroriste (cele mai faimoase dintre ele sunt tentativele de asasinat reușite asupra lui S. A. Romanov, unchiul lui Nicolae al II-lea și a ministrului Plehve). După revoluție, Partidul Socialist-Revoluționar de Stânga a continuat lista criminalilor, mulți lideri bolșevici, cu care au existat dezacorduri semnificative, au devenit victimele acesteia. În capacitatea de a organiza atacuri teroriste individuale și represalii împotriva oponenților individuali, niciun partid politic nu ar putea concura cu AKP. Socialiștii-revoluționari l-au eliminat cu adevărat pe șeful Cecai din Petrograd, Uritsky. În ceea ce privește tentativa de asasinat comisă la uzina Michelson, această poveste este vagă, dar implicarea lor nu poate fi exclusă complet. Cu toate acestea, în ceea ce privește amploarea terorii în masă, ei erau departe de bolșevici. Cu toate acestea, poate dacă ar fi ajunsautorități…
Azef
Personalitate legendară. Yevno Azef a condus organizația militară și, după cum sa dovedit irefutat, a colaborat cu departamentul de detectivi al Imperiului Rus. Și cel mai important, în ambele structuri, care sunt atât de diferite ca obiective și sarcini, au fost foarte mulțumiți de el. Azef a organizat o serie de atacuri teroriste împotriva reprezentanților administrației țariste, dar în același timp a predat un număr mare de militanți Okhrana. Abia în 1908 socialiştii-revoluţionari l-au demascat. Ce partid ar tolera un asemenea trădător în rândurile sale? Comitetul Central a pronunțat verdictul - moarte. Azef era deja aproape în mâinile foștilor săi camarazi, dar a reușit să-i înșele și să fugă. Cum a reușit nu este în întregime clar, dar adevărul rămâne: până în 1918 a trăit și a murit nu din cauza otravă, a unui laț sau a unui glonț, ci din cauza unei boli de rinichi pe care a „câștigat-o” într-o închisoare din Berlin.
Savinkov
Partidul Socialist-Revoluționar a atras mulți aventurieri în spirit care căutau un punct de aplicare pentru talentele lor criminale. Unul dintre ei a fost Boris Savinkov, care și-a început cariera politică ca liberal și apoi s-a alăturat teroriștilor. S-a alăturat Partidului Social Revoluționar la un an de la înființare, a fost primul adjunct al lui Azef, a participat la pregătirea multor atacuri teroriste, inclusiv la cele mai rezonante, a fost condamnat la moarte, a fugit. După Revoluția din octombrie, a luptat împotriva bolșevismului. A pretins puterea supremă în Rusia, a colaborat cu Denikin, era familiarizat cu Churchill și Pilsudski. Savinkov s-a sinucisdupă arestarea sa de către Ceka în 1924.
Gershuni
Grigory Andreevich Gershuni a fost unul dintre cei mai activi membri ai aripii militante a Partidului Socialist-Revoluționar. El a supravegheat direct executarea actelor teroriste împotriva ministrului Sipiagin, o încercare de asasinare a guvernatorului Harkov Obolensky și multe alte acțiuni menite să asigure bunăstarea oamenilor. A acționat peste tot – de la Ufa și Samara până la Geneva – organizând și coordonând activitățile cercurilor locale underground. În 1900, a fost arestat, dar Gershuni a reușit să evite pedepsele aspre, deoarece el, încălcând etica de partid, a negat cu încăpățânare implicarea într-o structură conspirativă. Cu toate acestea, la Kiev a avut loc un eșec, iar în 1904 a urmat o sentință: exilul. Evadarea l-a condus pe Grigori Andreevici la emigrarea pariziană, unde a murit curând. Acesta a fost un adevărat artist al terorii. Principala dezamăgire a vieții lui a fost trădarea lui Azef.
Petrecerea în războiul civil
Bolșevikizarea sovieticilor, implantată, după socialiștii-revoluționari, în mod artificial și realizată prin metode necinstite, a dus la ieșirea din ei a reprezentanților de partid. Activitatea ulterioară a fost sporadică. Social-revoluționarii au intrat în alianțe temporare fie cu albii, fie cu roșii și ambele părți au înțeles că această cooperare era dictată doar de interese politice de moment. După ce a primit majoritatea în Adunarea Constituantă, partidul nu a putut să-și consolideze succesul. În 1919, bolșevicii, având în vedere valoarea experienței teroriste a organizației, au decis să o legalizeze.activități în teritoriile controlate de aceștia, dar acest pas nu a afectat intensitatea discursurilor antisovietice. Cu toate acestea, socialiştii-revoluţionari au declarat uneori un moratoriu asupra discursurilor, susţinând una dintre partidele de luptă. În 1922, membrii AKP au fost în cele din urmă „expuși” ca dușmani ai revoluției, iar eradicarea lor completă a început pe întreg teritoriul Rusiei Sovietice.
În exil
Delegația străină a AKP a apărut cu mult înainte de înfrângerea efectivă a partidului, în 1918. Această structură nu a fost aprobată de comitetul central, dar, totuși, a existat la Stockholm. După interzicerea efectivă a activităților în Rusia, aproape toți membrii liberi supraviețuitori și rămași ai partidului au ajuns în emigrare. S-au concentrat în principal la Praga, Berlin și Paris. Viktor Chernov, care a fugit în străinătate în 1920, a condus activitatea celulelor străine. Pe lângă Rusia revoluționară, în exil au fost publicate și alte periodice (Pentru popor!, Sovremennye Zapiski), care reflecta ideea principală care i-a cuprins pe foștii muncitori clandestini care se luptaseră recent cu exploatatorii. Până la sfârșitul anilor 1930, ei au realizat nevoia de a restabili capitalismul.
Sfârșitul petrecerii SR
Lupta KGB împotriva social-revoluționarilor supraviețuitori a devenit subiectul multor romane și filme de ficțiune. În general, tabloul acestor lucrări corespundea realității, deși era prezentat distorsionat. De fapt, la mijlocul anilor 1920, mișcarea socialist-revoluționară era un cadavru politic, complet inofensiv pentru bolșevici. În interiorul Rusiei sovietice, social-revoluționarii (foștii) au fost prinși fără milă și, uneori, opiniile social-revoluționare au fost chiar atribuite unor oameni care nu le împărtășiseră niciodată. Operațiunile desfășurate cu succes pentru a atrage în URSS membrii de partid deosebit de odioși au avut scopul mai degrabă de a justifica represiunile viitoare, prezentate ca o altă expunere a organizațiilor clandestine antisovietice. Troţkiştii, Zinovieviţii, Buhariniţii, Martoviţii şi alţi foşti bolşevici, care deodată au devenit inacceptabili, i-au înlocuit în scurt timp pe socialişti-revoluţionari. Dar asta este o altă poveste…
