În cadrul monopolului de stat capitalismul este înțeles ca un ansamblu de măsuri luate de stat, care au ca scop accelerarea dezvoltării economice în anumite perioade. Esența sa este determinată de starea de clasă a statului, de situația istorică, precum și de specificul economiei. Este diferit în perioade precum: premonopol, instaurarea dictaturii proletariatului, cucerirea independenței politice de către țările în curs de dezvoltare.
Definirea capitalismului de stat
Acesta este un termen politic și economic cu mai multe valori, care include următoarele definiții:
- Un sistem social în care aparatul guvernamental acționează ca capitaliști. Această interpretare a format o direcție în gândirea politică și economică, care credea că încă din anii 1930. în economia URSStocmai un astfel de model. Această tendință în teoria capitalismului de stat a fost susținută cel mai constant de Tony Cliff. El a scris în 1947 că există posibilitatea unui astfel de model, când aparatul administrativ de stat acționează ca un capitalist. În același timp, cea mai în altă nomenclatură - de stat și de partid - reprezentată de mari oficiali guvernamentali, directori și administrația întreprinderilor își însușește plusvaloarea.
- Unul dintre modelele capitalismului, care se caracterizează prin fuziunea capitalului cu statul, dorința autorităților de a controla marile afaceri private. Această înțelegere este asociată cu etatismul. Aceasta este o ideologie care afirmă rolul principal al statului în toate sferele - politic, economic și privat.
- Există un concept apropiat de capitalismul de stat, dar diferit de acesta. În teoria marxist-leninistă există o distincție între capitalismul de stat-monopol. Acesta este un fel de capitalism monopolist, caracterizat prin combinarea puterii statului cu resursele monopolurilor.
Esența conceptului
Constă în participarea statului la forme capitaliste de management și este determinată de factori precum:
- Natura de clasă a statului.
- Setare istorică specifică.
- Specificul economiei țării.
Unul dintre principalele elemente ale capitalismului de stat care operează în societatea burgheză este proprietatea capitalistă de stat. Apare în perioada capitalismului pre-monopol ca urmare a creării de noi întreprinderi în detrimentulbuget de stat. În primul rând, aceasta se referă la industriile militare.
Extinderea proprietății de stat sub capitalism are loc prin naționalizarea anumitor industrii și a unor industrii întregi. În cea mai mare parte, acestea sunt specii neprofitabile. Astfel, statul respectă interesele capitaliştilor.
Există și proprietate mixtă - acestea sunt așa-numitele companii mixte formate prin achiziționarea de către stat a acțiunilor unor companii private, investiții ale fondurilor statului în întreprinderi private. Natura capitalismului de stat-monopol de stat este dobândită, de regulă, în țările imperialiste.
Instrument de restructurare
Acele state care obțin independența ca urmare a căderii sistemului imperialist colonial au propriile lor caracteristici. În aceste țări, capitalismul de stat este un mijloc important de introducere a factorului de stat în economie. Este folosit ca instrument de restructurare a structurii economice care s-a dezvoltat în timpul dependenței coloniale sau semicoloniale.
Cu condiția ca în fruntea statului să se afle elemente democratice cu orientare progresivă, tipul de capitalism în cauză este un mijloc de combatere a dominației capitalului străin, promovând întărirea și dezvoltarea în continuare a economiei naționale.
Capitalism de monopol de stat
Are o diferență fundamentală față de tipul de relații politice și economice pe care le studiem. Dacă GC apare în stadiile incipiente, atunci MMC este etapa finală a capitalistuluidezvoltare.
Prima se bazează pe lipsa capitalului acumulat, în timp ce a doua se caracterizează prin acumularea sa uriașă, precum și prin dominarea monopolurilor, concentrarea producției, lipsa liberei concurențe.
În primul, principalul lucru este proprietatea statului, iar în al doilea, fuzionarea statului cu monopolurile private. Funcția socială a capitalismului de stat constă în împingerea dezvoltării burgheze. În timp ce complexul minier și metalurgic este chemat să păstreze capitalismul supracoapt în condițiile unei crize generale cu orice preț.
Socialismul și capitalismul de stat
Sistemul social pe care îl studiem poate exista și în perioade de tranziție. Așa a fost în timpul tranziției de la socialism la capitalism. Dar aceasta era o formă specială de supunere la dictatura proletariatului a întreprinderilor deținute de burghezie, menită să pregătească condițiile pentru socializarea producției pe bază socialistă.
Modul de a transforma întreprinderile private în întreprinderi socialiste prin capitalismul de stat consta în:
- Achiziția de produse de către stat la prețuri fixe.
- Încheierea contractelor de prelucrare a materiilor prime furnizate de agențiile guvernamentale întreprinderilor capitaliste.
- Rambursare completă prin starea produselor.
- Înființați întreprinderi mixte public-privat.
În întreprinderile mixte, practic toate mijloacele de producție sunt transferate în mâinile statului. Pentru o anumită perioadă de timp, foștilor capitaliști li se plătește o parteprodus excedentar. Are forma unui procent calculat din valoarea de evaluare a imobilului devenit public.
În Uniunea Sovietică
Capitalismul de stat în URSS în perioada de tranziție a fost mic. Principalele sale forme au fost închirierea întreprinderilor de stat de către capitalişti şi eliberarea de concesii. Particularitatea sa era că întreprinderile capitaliste de stat erau în același timp proprietate publică.
În timp ce chiriașii și concesionarii dețineau doar capital de lucru - numerar, produse finite. Iar mijloacele fixe, care includeau, de exemplu, terenuri, clădiri, echipamente, nu puteau fi nici vândute, nici transferate altor persoane de către capitalist. În același timp, autoritățile financiare nu puteau colecta datorii în detrimentul activelor fixe.
Lupta de clasă
Relațiile dintre muncitori și capitaliști au rămas relații de muncă salariată și capital. Forța de muncă a rămas o marfă, dar antagonismul intereselor de clasă a persistat. Aceste relații erau însă controlate și reglementate de statul proletar. Aceasta a influențat schimbarea condițiilor luptei de clasă în favoarea muncitorilor.
Capitalismul de stat în URSS nu s-a răspândit din cauza creșterii rapide a industriei socialiste pe scară largă. Un alt motiv a fost rezistența activă a burgheziei la încercările statului sovietic de a-l folosi pentru transformări socialiste. Acesta este motivul pentru care a avut loc exproprierea forțată.
Alte forme de transformări
Ca mijloc de a transforma proprietatea burgheză în socialistăcapitalismul de stat în perioada de tranziție a fost folosit în unele țări socialiste. A fost cel mai pronunțat în țări precum RDG, Coreea, Vietnam.
Particularitatea dezvoltării capitalismului de stat în ei era că nu trebuiau să recurgă la serviciile capitalului străin. O astfel de oportunitate a rezultat din furnizarea de asistență cuprinzătoare din partea URSS. Principala formă de SC aici au fost întreprinderile mixte public-private cu participarea capitalului privat național și de stat.
Înainte de formarea unor astfel de întreprinderi, existau întreprinderi mai puțin dezvoltate. Activitățile lor comerciale sau industriale se aflau sub controlul direct al statului proletar. Treptat, a avut loc transformarea întreprinderilor mixte în întreprinderi socialiste.
V. I. Lenina
În opinia sa, atunci când socialismul nu s-a consolidat încă pe deplin în perioada de tranziție, capitalismul de stat poate juca un rol important în transformarea economiei într-una socialistă. Fiind un mod special, este o formă de economie mai progresivă în comparație cu capitalismul privat, producția la scară mică și producția de subzistență.
Ea facilitează tranziția țării la socialism, deoarece face posibilă menținerea sau crearea producției de mașini la scară largă, utilizarea fondurilor, cunoștințelor, experienței și abilităților organizatorice ale burgheziei în interesul proletariatului. Apoi, luați în considerare formele capitalismului de stat din Rusia modernă.
În anii 90
Capitalism de stat-oligarhic - așa a fost numită în mod convențional forma de guvernare care s-a dezvoltat în anii 90 ai secolului trecut la noi. În acea perioadă, pozițiile dominante în economie au trecut în mâinile unui grup restrâns de antreprenori care erau strâns asociați cu funcționarii. Această coalescență se numește oligarhie.
În urma rezultatelor perestroikei în condiții de inflație ridicată și privatizare, nomenklatura a avut toate avantajele în obținerea în proprietate a fostelor obiecte economice ale statului. În procesul „terapiei de șoc”, antreprenorii au încercat să-și organizeze afacerea.
Cu toate acestea, au existat multe obstacole în a funcționa în cadrul legii. De exemplu, precum: impozite mari, inflație, contradicții în legi, schimbarea rapidă a acestora. Acest lucru a dus la creșterea așa-numitului capital umbră și apoi la fuziunea acestuia cu oficiali corupți.
A acoperit încălcările legii cu impunitate, folosindu-și poziția oficială pentru a-și crea propriile structuri financiare și a privatiza în favoarea sa. O altă forță care a luat parte la formarea formei descrise de capitalism de stat în Rusia a fost capitalul transnațional și în primul rând capitalul occidental.
Dezvoltare proces
În timpul celei mai intense competiții, care a fost însoțită de rivalitatea pentru influența politică, a avut loc o separare a mai multor grupuri oligarhice cu direcție financiară și industrială. Erau cei mai strânșiconectat într-un fel cu grupuri de oficiali influenți și structuri transnaționale.
Ca urmare, aceste formațiuni au stabilit controlul asupra celor mai importante segmente economice din Rusia. Redistribuirea influenței a avut loc atunci când V. V. Putin, care a condus lupta împotriva elitei oligarhice. Ca urmare, rolul oficialilor în managementul economiei a crescut și s-a înrăutățit poziția de influență a oamenilor de afaceri asupra funcționarilor.
Astăzi
La sfârșitul perioadei de criză 2008-2009, rolul marilor corporații de stat a crescut în economiile multor țări. Acest lucru se aplică pe deplin în țara noastră. Rolul principal în economia noastră este atribuit unor structuri precum Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom și altele. Această formă de management gravitează spre capitalismul corporativ de stat.
În același timp, există o tendință clară de consolidare a sectorului public în economie. De asemenea, întărește controlul asupra întregii economii prin consolidarea structurilor economice de stat. Acest lucru, la rândul său, are un impact negativ asupra profiturilor sectorului privat.
În Rusia, ca și în alte țări în curs de dezvoltare, multe companii private depind de patronajul statului. Acest lucru se exprimă în acordarea de împrumuturi, subvenții, semnarea contractelor. În astfel de companii, statul vede un mijloc de a conduce o luptă competitivă cu rivalii comerciali străini. Le permite să joace un rol dominant atât în economia internă cât șiși piețele de export.
Datoria de a finanța astfel de companii revine parțial fondurilor suverane. Acestea sunt fonduri publice de investiții ale căror portofolii includ:
- Monede străine.
- Obligațiuni de stat.
- Proprietate.
- Metale prețioase.
- Acțiuni la capitalul autorizat al firmelor autohtone și străine.
Astăzi, capitalismul de stat își găsește expresia în faptul că nu mai sunt acționari privați, ci guverne care dețin cele mai mari companii petroliere din lume. Ei controlează 75% din resursele energetice ale lumii. Cele mai mari 13 companii petroliere din lume sunt deținute sau controlate de guverne.
Aspect social
În concluzie, să ne uităm la trei tipuri de modele orientate social ale economiei capitalismului de stat.
Primul model este folosit în SUA. Se bazează pe autoreglementarea pieței a economiei, care are o pondere redusă a proprietății statului și o intervenție directă nesemnificativă a statului în procesele de producție. Principalele avantaje: flexibilitatea mecanismului economic, orientat spre schimbarea condițiilor pieței; activitate ridicată a antreprenorilor, accent pe inovare, asociat cu mari oportunități de investiții profitabile de capital
- Al doilea model este japonez. Se caracterizează prin: interacțiune eficientă și clară între stat, muncă și capital (guvern, industriași, finanțatori și sindicate) îninteresele de a avansa spre obiectivele naționale; spirit colectivist și paternalist în producție; sistem de angajare pe viață, accent puternic pe factorul uman.
- Al treilea model. Creat în Franța și Germania după al Doilea Război Mondial. Se distinge de restul prin parametri precum: o economie mixtă, în care ponderea proprietății de stat este mare; implementarea reglementării macroeconomice nu numai prin intermediul politicii fiscale și monetare, ci și al politicilor structurale, de investiții, de muncă (politica de reglementare a forței de muncă); o pondere mare a bugetului de stat în PIB - așa-numitul stat bunăstării; promovarea dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii; dezvoltarea unui sistem de sprijin social pentru oameni cu costuri semnificative pentru stat; funcționarea instituției democrației în producție.
