Există toate motivele să credem că falsificarea istoriei a început în zilele celor mai vechi civilizații. De îndată ce omenirea a început să păstreze informații despre trecutul său într-un fel sau altul, au existat imediat cei care au fost interesați să-l distorsioneze. Motivele pentru aceasta sunt foarte diferite, dar practic este dorința de a demonstra contemporanilor adevărul învățăturilor ideologice și religioase care existau la acea vreme folosind exemplele anilor trecuți.
Metode de bază de falsificare istorică
Falsificarea istoriei este aceeași fraudă, dar la scară deosebit de mare, deoarece generații întregi de oameni devin adesea victimele ei, iar pagubele cauzate acestora trebuie reînnoite pe o perioadă lungă de timp. Falsificatorii istorici, ca și alți escroci profesioniști, au un arsenal bogat de trucuri. Transmițând propriile lor presupuneri ca informații despre care se presupune că sunt preluate din documente din viața reală, ei, de regulă, fie nu indică deloc sursa, fie se referă la cea inventată de ei înșiși. Adesea, falsurile cunoscute publicate anterior sunt citate ca dovezi.
Dar astfel de trucuri primitive sunt tipicepentru diletanti. Adevărații maeștri, pentru care falsificarea istoriei a devenit subiect de artă, sunt angajați în falsificarea surselor primare. Ei sunt cei care dețin „descoperiri arheologice senzaționale”, descoperirea unor materiale de cronică, jurnale și memorii „necunoscute” și „nepublicate” anterior.
Activitatea lor, care este reflectată în Codul Penal, include cu siguranță elemente de creativitate. Impunitatea acestor falși istorici se bazează pe faptul că expunerea lor necesită o expertiză științifică serioasă, care în cele mai multe cazuri nu este realizată și, uneori, este și falsificată.
Falsuri ale Egiptului Antic
Este ușor de văzut cât de veche se bazează tradiția pe falsificarea istoriei. Exemple din cele mai vechi timpuri pot fi o dovadă în acest sens. O dovadă vie o reprezintă monumentele scrierii egiptene antice care au supraviețuit până în vremurile noastre. În ele, faptele faraonilor sunt de obicei descrise într-o formă clar exagerată.
De exemplu, un autor antic susține că Ramses al II-lea, participând la bătălia de la Kadesh, a distrus personal o întreagă hoardă de inamici, ceea ce a asigurat victoria armatei sale. De fapt, alte surse ale acelei epoci mărturisesc rezultatele foarte modeste obținute în acea zi de egipteni pe câmpul de luptă și meritele îndoielnice ale faraonului.
Falsificarea decretului imperial
Un alt fals istoric evident, pe care trebuie să-l amintim, este așa-numitul cadou Konstantinov. Potrivit acestui „document”, romanulÎmpăratul Constantin, care a domnit în secolul al IV-lea și a făcut din creștinism religia oficială a statului, a transferat drepturile puterii seculare șefului bisericii. Și mai târziu au dovedit că producția sa datează din secolele VIII-IX, adică documentul s-a născut la cel puțin patru sute de ani după moartea lui Constantin însuși. A fost pentru o perioadă îndelungată baza pretențiilor papale la puterea supremă.
Fabricarea de materiale împotriva boierilor dezamăgiți
Falsificarea istoriei Rusiei, realizată din motive politice, este demonstrată clar cu ajutorul unui document referitor la domnia lui Ivan cel Groaznic. Din ordinul său, a fost alcătuit faimosul „Cod facial”, care include o descriere a drumului parcurs de stat din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. Acest volum în mai multe volume s-a încheiat cu domnia lui Ivan însuși.
Ultimul volum spune că boierii, căzuți în dizgrația țarului, au fost acuzați fără milă de numeroase crime. Întrucât răzvrătirea asociaților suveranului, care ar fi avut loc în 1533, nu este menționată în niciunul dintre documentele acelei epoci, există motive să credem că este o ficțiune.
Falsuri istorice ale perioadei staliniste
Falsificarea pe scară largă a istoriei Rusiei a continuat pe vremea lui Stalin. Odată cu represaliile fizice împotriva a milioane de oameni, inclusiv lideri de partide, lideri militari, precum și reprezentanți ai științei și artei, numele lor au fost eliminate din cărți, manuale,enciclopedii și alte literaturi. În paralel cu aceasta, a fost lăudat rolul lui Stalin în evenimentele din 1917. Teza despre rolul său principal în organizarea întregii mișcări revoluționare a fost introdusă constant în mintea maselor largi. A fost o falsificare cu adevărat mare a istoriei, care și-a pus amprenta asupra dezvoltării țării în următoarele decenii.
Unul dintre principalele documente care au format o idee falsă despre istoria URSS în rândul cetățenilor sovietici a fost Cursul scurt de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, editat de Stalin. Dintre miturile incluse aici, care nu și-au pierdut forța până în prezent, se remarcă informații absolut false despre victoriile „tinerei Armate Roșii” din 23 februarie 1918 lângă Pskov și Narva. În ciuda celor mai convingătoare dovezi ale nesiguranței sale, această legendă este încă vie și astăzi.
Alte mituri din istoria PCUS(b)
Din acest „curs” au fost excluse în mod deliberat numele tuturor figurilor care au jucat un rol proeminent în timpul revoluției și al războiului civil. Meritele lor au fost atribuite personal „conducătorului popoarelor” sau persoanelor din cercul său interior, precum și celor care au murit înainte de începerea represiunilor în masă. Adevăratul rol al acestor oameni a fost, de regulă, foarte nesemnificativ.
Fiind singura forță revoluționară, compilatorii acestui document dubios au reprezentat exclusiv Partidul Bolșevic, în timp ce au negat rolul altor structuri politice ale vremii. Toate figurile proeminente care nu se numărau printre liderii bolșevici au fost declarați trădători și contrarevoluționari.
A fost dreptfalsificarea istoriei. Exemplele de mai sus nu sunt nicidecum o listă completă a inventiilor ideologice deliberate. S-a ajuns la punctul în care istoria Rusiei din secolele trecute a fost rescrisă din nou. Acest lucru a afectat în primul rând perioadele domniei lui Petru I și Ivan cel Groaznic.
Minciuna este o armă a ideologiei lui Hitler
Falsificarea istoriei lumii a intrat în arsenalul instrumentelor de propagandă ale Germaniei naziste. Aici a căpătat o scară cu adevărat cuprinzătoare. Unul dintre teoreticienii săi a fost ideologul nazismului Alfred Rosenberg. În cartea sa The Myth of the 20th Century, el a susținut că înfrângerea germană din Primul Război Mondial a fost în întregime de vină pentru trădarea social-democraților, care și-au înjunghiat armata victorioasă în spate.
După el, numai asta i-a împiedicat pe ei, care aveau suficiente rezerve, să zdrobească inamicul. De fapt, toate materialele acelor ani indică faptul că până la sfârșitul războiului, Germania și-a epuizat complet potențialul și se afla într-o situație critică. Aderarea Americii la Antantei a condamnat-o inevitabil la înfrângere.
În timpul domniei lui Hitler, falsificarea istoriei a atins forme ridicole. Deci, de exemplu, la ordinul lui, un grup de teologi s-a angajat în interpretarea textelor Sfintei Scripturi pentru a schimba ideea general acceptată a rolului evreilor în istoria biblică. Acești teologi, ca să spunem așa, au fost de acord până la punctul în care au început să afirme serios că Iisus Hristos nu era deloc evreu, ci a ajuns la Betleem din Caucaz.
minciuna blasfematoare despre razboi
Fapt extrem de regretabil este falsificarea istoriei Marelui Război Patriotic. Din păcate, a avut loc atât într-o perioadă în care trecutul țării noastre era controlat în totalitate de Departamentul Ideologic al Comitetului Central al PCUS, cât și în vremurile postcomuniste, când povara libertății era pusă pe umerii poporului. și ideologii lor, capacitatea de a folosi care a fost distrusă de-a lungul anilor lungi ai regimului totalitar.
În contextul noilor realități istorice, au apărut persoane publice care au pus un semn egal între libertate și permisivitate, mai ales când era vorba de atingerea unor scopuri de moment. Una dintre principalele metode de PR politic al acelor ani a fost denunțarea fără discernământ a trecutului, ajungând la negarea completă a aspectelor pozitive ale acestuia. Nu întâmplător chiar și acele componente ale istoriei noastre care înainte erau considerate sacre au fost supuse unor atacuri aprige din partea figurilor noului timp. În primul rând, vorbim despre un fenomen atât de rușinos precum falsificarea istoriei războiului.
Motive pentru a minți
Dacă în anii monopolului ideologic al PCUS istoria a fost distorsionată pentru a ridica rolul partidului în victoria asupra inamicului și a descrie disponibilitatea a milioane de oameni de a muri pentru liderul Stalin, atunci în perioada post-perestroika a existat tendința de a nega eroismul de masă al poporului în lupta împotriva naziștilor și de a subjuga semnificația Marii Victorii. Aceste fenomene sunt două fețe ale aceleiași monede.
În ambele cazuri, minciunile deliberate sunt puse în slujba politicii specificeinterese. Dacă în ultimii ani comuniștii l-au folosit pentru a menține autoritatea regimului lor, astăzi cei care încearcă să-și facă capitalul politic încearcă să-l folosească. Ambele sunt la fel de lipsite de scrupule în ceea ce privește mijloacele lor.
Falsificări istorice astăzi
Tendința pernicioasă de a remodela istoria, remarcată în documentele care ne-au ajuns din cele mai vechi timpuri, a migrat cu succes în secolul XXI iluminat. În ciuda întregii opoziții față de falsificarea istoriei, încercările de a nega pagini întunecate ale trecutului precum Holocaustul, genocidul armean și Holodomorul din Ucraina nu se opresc. Creatorii așa-ziselor teorii alternative, nefiind capabili să nege în general aceste evenimente, încearcă să pună la îndoială fiabilitatea lor, respingând dovezile istorice nesemnificative.
Relația artei cu acuratețea istorică
Denaturarea deliberată a istoriei se reflectă nu numai în operele ideologilor de partid, ci și în operele de artă. Acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător, deoarece este pe deplin o reflectare a vieții reale. Cu toate acestea, aici problema este ceva mai complicată. Spre deosebire de știință, arta permite o anumită ficțiune în reprezentarea evenimentelor istorice, desigur, numai dacă opera unui scriitor sau artist nu se pretinde a fi documentară.
De remarcat că, în ultimii ani, pe lângă science-fiction-ul cunoscut nouă încă din copilărie, s-a răspândit un gen numit fantasy. Ca într-unadeci, într-un alt caz, intrigile lucrărilor se dezvoltă adesea într-o pânză istorică, distorsionată de autor în conformitate cu intenția sa artistică. Un astfel de fenomen artistic este evidențiat de istoricii de artă ca un subgen independent, numit istorie alternativă. Nu poate fi considerată o încercare de a falsifica evenimente reale, ci ar trebui luată doar ca unul dintre dispozitivele artistice.
Lupta împotriva falsificatorilor este treaba tuturor
Printre cele mai eficiente modalități de contracarare a încercărilor de falsificare a istoriei țării noastre, ar trebui în primul rând să numiți comisia creată sub președintele Federației Ruse, a cărei sarcină este combaterea acestui fenomen nociv. Organizațiile publice create la nivel local au, de asemenea, o importanță nu mică în această direcție. Numai prin eforturi comune putem pune capăt acestui rău.
