Astăzi nu sunt atât de multe conflicte militare majore în lume încât „de facto” să nu fi fost finalizate, rămânând în faza „rece”. În categoria excepțiilor intră poate confruntarea militară dintre URSS și Japonia, tratatul de pace asupra căruia nu a fost încă semnat, precum și conflictul coreean. Da, ambele părți au semnat un „armistiu” în 1953, dar ambele Corei îl tratează cu ușor dispreț. De fapt, cele două țări sunt încă în război.
Se acceptă în general că intervenția URSS și a SUA a fost cauza principală a războiului, dar acest lucru a fost oarecum greșit, deoarece situația internă a peninsulei la acea vreme era foarte instabilă. Cert este că delimitarea artificială care s-a efectuat cu puțin timp înainte, de fapt, a tăiat țara la jumătate și totul a fost chiar mai rău decât în situația cu Germania de Vest și de Est.
Cum erau cele două Corei înainte de începerea conflictului?
Mulți oameni încă mai cred că nordiciibrusc și nemotivați i-au atacat pe sudisti, deși acest lucru este departe de a fi cazul. La acea vreme, Coreea de Sud era condusă de președintele Lee Syngman. A locuit multă vreme în SUA, vorbea o engleză excelentă, deși coreeana i-a fost dificilă, în același timp, destul de ciudat, nu era deloc un protejat al americanilor și chiar era disprețuit sincer de Casa Albă. Au existat toate motivele pentru aceasta: Lee Seung, cu toată seriozitatea, se considera „mesia” întregului popor coreean, s-a repezit irezistibil în luptă și a cerut constant furnizarea de arme ofensive. Americanii nu s-au grăbit să-l ajute, deoarece nu erau prea dispuși să se implice în conflictul deznădăjduit coreean, care la acea vreme nu le dădea nimic util.
„Mesia” nu a folosit nici sprijinul oamenilor înșiși. Partidele de stânga din guvern erau foarte puternice. Așa că, în 1948, un întreg regiment de armată s-a răsculat, iar insula Jeju a „predicat” credințele comuniste pentru o lungă perioadă de timp. Acest lucru i-a costat scump pe locuitori: ca urmare a înăbușirii revoltei, aproape unul din patru a murit. Destul de ciudat, dar toate acestea s-au întâmplat practic fără ca Moscova sau Washingtonul să știe, deși ei au crezut în mod clar că de vină sunt „afurisiții de comisii” sau „imperialiștii”. De fapt, tot ceea ce s-a întâmplat a fost o afacere internă a coreenilor înșiși.
Deteriorarea situației
De-a lungul anului 1949, situația de la granițele celor două Corei semăna foarte mult cu fronturile Primului Război Mondial, deoarece au avut loc zilnic cazuri de provocări și ostilități deschise. Contrar opiniilor actuale ale „specialiştilor”, cel mai adesea în rolSudii au acționat ca agresor. Prin urmare, chiar și istoricii occidentali admit că la 25 iunie 1950, conflictul coreean, așa cum era de așteptat, a intrat într-o fază fierbinte.
Ar trebui spuse și câteva cuvinte despre conducerea Nordului. Cu toții ne amintim de „marele cârmaci”, adică Kim Il Sung. Dar în vremurile pe care le descriem, rolul lui nu era atât de mare. În general, situația amintea de URSS din anii 1920: Lenin era atunci o figură semnificativă, dar Buharin, Troțki și alte figuri aveau și o greutate extraordinară în arena politică. Comparația, desigur, este aproximativă, dar oferă o înțelegere generală a ceea ce se întâmplă în Coreea de Nord. Deci, istoria conflictului coreean… De ce a decis Uniunea să ia parte activ la acesta?
De ce a intervenit URSS în conflict?
Din partea comuniștilor din Nord, îndatoririle „mesia” au fost îndeplinite de Pak Hong Yong, ministrul Afacerilor Externe și, de fapt, a doua persoană din țară și Partidul Comunist. Apropo, s-a format imediat după eliberarea de sub ocupația japoneză, iar legendarul Kim Il Sung încă mai trăia atunci în URSS. Cu toate acestea, Pak însuși a reușit să trăiască în Uniune în anii 1930 și, mai mult, și-a făcut prieteni influenți acolo. Acest fapt a fost motivul principal pentru implicarea țării noastre în război.
Pak a jurat conducerii URSS că, în cazul unui atac, cel puțin 200.000 de „comunişti sud-coreeni” vor lansa imediat o ofensivă decisivă… iar regimul criminal de marionete va cădea imediat. În același timp, este important să înțelegem că Uniunea Sovietică nu a avut nicio reședință activă în acele părți și, prin urmare, toate deciziile au fost luate pe baza cuvintelor și opiniilor lui Pak. Acesta este unul dintre cele mai importante motive pentru care istoria conflictului coreean este indisolubil legată de istoria țării noastre.
De destul de mult timp, Washingtonul, Beijingul și Moscova au preferat să nu se amestece deloc direct în ceea ce se întâmpla, deși tovarășul Kim Il Sung a bombardat literalmente Beijingul și Moscova cu cereri de a-l ajuta cu o călătorie la Seul. De remarcat că la 24 septembrie 1949, Ministerul Apărării a apreciat ca „nesatisfăcător” planul propus, în care Plenul Comitetului Central al PCUS a sprijinit pe deplin militarii. Documentul spunea deschis că „în mod clar nu merită să se bazeze pe o victorie rapidă și nici măcar ruperea rezistenței inamicului nu va putea preveni probleme economice și politice masive”. China a răspuns și mai clar și mai precis. Dar în 1950, a fost primită permisiunea cerută de Pak. Așa a început conflictul coreean…
Ce a făcut Moscova să se răzgândească?
Se poate foarte bine ca apariția RPC ca stat nou, independent să fi influențat într-un fel sau altul decizia pozitivă. Chinezii ar fi putut să-și ajute vecinii coreeni, dar aveau o mulțime de probleme proprii, țara tocmai pusese capăt războiului civil. Deci, în această situație, a fost mai ușor să convingi URSS că „blitzkrieg” va reuși complet.
Acum este cunoscut tuturor că Statele Unite au provocat și conflictul coreean în multe feluri. Înțelegem și motivele acestui lucru, dar în acele vremuri era departe de a fi atât de evident. Toți coreenii știau că americanilor le displace foarte mult pe Lee Seung Man. Cu cinevaRepublicanii din Parlament îl cunoșteau bine, dar democrații, care cântau deja la prima lăutără la acea vreme, l-au numit destul de deschis pe Lee Seung un „bătrân senil”.
Într-un cuvânt, acest om era pentru americani un fel de „valiză fără mâner”, care este teribil de incomod de târât, dar nici nu ar trebui să o arunci. Înfrângerea Kuomintang-ului din China și-a jucat și ea rolul său: Statele Unite nu au făcut practic nimic pentru a-i sprijini deschis pe radicalii taiwanezi și totuși erau mult mai necesari decât un fel de „senil”. Deci concluzia a fost simplă: nici ei nu vor interveni în conflictul coreean. Nu aveau niciun motiv să participe activ la ea (ipotetic).
În plus, Coreea a fost eliminată oficial de pe lista țărilor pe care americanii s-au angajat să le apere în cazul unei agresiuni neașteptate din partea terților. În fine, erau destule puncte pe harta lumii acelor vremuri în care „comiiile” puteau lovi. Berlinul de Vest, Grecia, Turcia și Iran - conform CIA, toate aceste locuri ar putea provoca consecințe mult mai periculoase pentru interesele geopolitice ale SUA.
Ce a făcut Washington să intervină
Din păcate, analiștii sovietici s-au înșelat grav când nu s-au gândit la ce oră a avut loc conflictul coreean. Truman era președinte și a luat „amenințarea comunistă” foarte în serios și a perceput orice succes al URSS ca insultă personală. El a crezut, de asemenea, în doctrina descurajării și nu a pus un ban pe slaba și marioneta ONU. În plus, în Statele Unite, starea de spirit era similară: politicienii trebuiau să fie duri pentru a nu fi catalogați drept slăbici șinu pierde sprijinul electoratului.
Se poate specula mult timp dacă URSS i-ar fi susținut pe nordici dacă ar fi știut despre lipsa reală de sprijin din partea „comuniştilor din sud”, precum și despre intervenția directă a Americii. În principiu, totul s-ar fi putut întâmpla exact în același mod, dar invers: Lee Syng-man ar fi putut „termina” CIA, yankeii și-ar fi trimis consilierii și trupele, în urma cărora Uniunea ar fi fost obligat să intervină… Dar istoria nu tolerează modul conjunctiv. Ce sa întâmplat, sa întâmplat.
Deci, cum a apărut conflictul coreean (1950-1953)? Motivele sunt simple: există două Corei, de Nord și de Sud. Fiecare este condus de o persoană care consideră că este de datoria sa să reunească țara. Fiecare are propriile „cartușe”: URSS și SUA, care, dintr-un motiv sau altul, nu vor să se amestece. China ar fi bucuroasă să intervină pentru a-și extinde posesiunile, dar încă nu există forțe, iar armata nu are experiență normală de luptă. Aceasta este esența conflictului coreean… Conducătorii Coreei fac tot ce le stă în putință pentru a obține ajutor. O primesc, în urma căruia începe războiul. Fiecare își urmărește propriile interese.
Cum a început totul?
În ce an a avut loc conflictul coreean? La 25 iunie 1950, trupele Juche au trecut granița și au intrat imediat în luptă. Practic nu au observat rezistența armatei complet corupte și slabe a sudicilor. Trei zile mai târziu, Seul a fost luat, iar în momentul în care nordicii mărșăluiau pe străzile sale, știrile victorioase ale Sudului au fost difuzate la radio: „comiii” au fugit, armatele se îndreptau spre Phenian..
După capturarea capitalei, nordicii au început să aștepte răscoala promisă de Pak. Dar el nu era acolo și, prin urmareA trebuit să lupt cu seriozitate, cu trupele ONU, cu americanii și aliații lor. Manual ONU a ratificat rapid documentul „Cu privire la restabilirea ordinii și expulzarea agresorului”, generalul D. MacArthur a fost pus la comandă. Reprezentantul URSS la acea vreme a boicotat reuniunile ONU din cauza prezenței delegației Taiwanului acolo, așa că totul a fost calculat corect: nimeni nu putea impune un veto. Așa s-a transformat un conflict civil intern într-unul internațional (care are loc și astăzi în mod regulat).
În ceea ce privește Pak, care a început această mizerie, după „răscoala” eșuată, el și facțiunea sa și-au pierdut orice influență, iar apoi a fost pur și simplu eliminat. Formal, sentința prevedea executarea pentru „spionaj pentru Statele Unite”, dar de fapt el l-a încadrat pur și simplu pe Kim Il Sung și conducerea URSS, trăgându-i într-un război inutil. Conflictul coreean, a cărui dată este acum cunoscută în întreaga lume, este o altă reamintire a faptului că amestecul în afacerile interne ale statelor suverane este complet inacceptabil, mai ales dacă sunt urmărite interesele terților.
Succese și eșecuri
Apărarea Perimetrului Pusan este cunoscută: americanii și sudicii s-au retras sub loviturile Phenianului și s-au întărit pe linii bine echipate. Pregătirea nordicilor a fost excelentă, americanii, care își aminteau perfect capacitățile T-34, cu care erau înarmați, nu erau dornici să lupte cu ei, părăsindu-și pozițiile cu prima ocazie.
Dar generalul Walker a reușitredresează situația, iar nordicii pur și simplu nu erau pregătiți pentru un război lung. Linia grandioasă a frontului a devorat toate resursele, tancurile se epuizau, au început probleme serioase cu aprovizionarea cu trupe. În plus, merită să aducem un omagiu piloților americani: aveau mașini excelente, așa că nu se punea problema supremației aeriene.
În sfârșit, nu cel mai remarcabil, dar destul de experimentat strateg, generalul D. MacArthur a reușit să elaboreze un plan pentru aterizarea în Inchon. Acesta este vârful de vest al Peninsulei Coreene. În principiu, ideea era extrem de extravagantă, dar MacArthur, datorită carismei sale, a insistat totuși să-și ducă la îndeplinire planul. Avea acel „intestin” care uneori funcționa.
Pe 15 septembrie, americanii au reușit să aterizeze și, după lupte aprige, au reușit să recucerească Seulul două săptămâni mai târziu. Aceasta a marcat începutul celei de-a doua etape a războiului. Până la începutul lunii octombrie, nordicii au părăsit complet teritoriul sudicilor. Au decis să nu-și piardă șansa: până pe 15 octombrie, au capturat deja jumătate din teritoriul inamicului, ale cărui armate pur și simplu au rămas fără abur.
chinezi se alătură jocului
Dar atunci răbdarea Chinei s-a rupt: americanii și „sectiile” lor au trecut paralela 38, iar aceasta a fost o amenințare directă la adresa suveranității chineze. Pentru a oferi acces direct la granițele tale SUA? Acest lucru era de neimaginat. „Micile detașamente” chinezești ale generalului Peng Dehuai au intrat în acțiune.
Ei au avertizat în mod repetat cu privire la posibilitatea participării lor, dar MacArthur nu a reacționat în niciun fel la notele de protest. Până atunci, el a ignorat deschisordinele conducerii, întrucât se credea un fel de „prinț specific”. Așadar, Taiwan a fost nevoit să o accepte conform protocolului de întâlniri ale șefilor de stat. În cele din urmă, el a declarat în repetate rânduri că va aranja un „macel mare” pentru chinezi dacă „îndrăznesc să intervină”. O astfel de insultă în RPC pur și simplu nu putea fi redusă. Așadar, când a avut loc conflictul coreean cu chinezii?
Pe 19 octombrie 1950, „formațiile de voluntari” au intrat în Coreea. Întrucât MacArthur nu se aștepta deloc la așa ceva, până pe 25 octombrie au eliberat complet teritoriul nordic și au măturat rezistența trupelor ONU și a americanilor. Astfel a început a treia fază a ostilităților. Pe unele sectoare ale frontului, trupele ONU au fugit pur și simplu, iar undeva și-au apărat pozițiile până la capăt, retrăgându-se sistematic. La 4 ianuarie 1951, Seulul a fost din nou ocupat. Conflictul coreean din 1950-1953 a continuat să capete amploare.
Succese și eșecuri
Până la sfârșitul aceleiași luni, ofensiva a încetinit din nou. Până atunci, generalul Walker murise și a fost înlocuit de M. Ridgway. A început să folosească strategia „mașinii de tocat carne”: americanii au început să pună picior pe înălțimile dominante și au așteptat pur și simplu ca chinezii să ocupe toate celel alte locații. Când s-a întâmplat acest lucru, au fost lansate MLRS și aeronave, incendiind pozițiile ocupate de nordici.
O serie de succese majore le-a permis americanilor să lanseze o contraofensivă și să recucerească Seulul pentru a doua oară. Până la 11 aprilie, D. MacArthur a fost înlăturat din postul de comandant șef din cauza obsesiei bombardamentelor nucleare. El a fost înlocuit de mai sus-menționat M. Ridgeway. Cu toate acestea, până la acel moment „siguranța” se terminase cu trupele ONU: nu au făcut-orepetarea marșului către Phenian, iar nordicii au reușit deja să aranjeze aprovizionarea cu arme și să stabilizeze linia frontului. Războiul a căpătat un caracter pozițional. Dar conflictul coreean din 1950-1953. continuat.
Sfârșitul ostilităților
A devenit clar pentru toată lumea că pur și simplu nu există altă cale de a rezolva conflictul, în afară de un tratat de pace. Pe 23 iunie, URSS a cerut încetarea focului la o reuniune a ONU. La 27 noiembrie 1951, se conveniseră deja asupra stabilirii unei linii de demarcație și a schimbului de prizonieri, dar aici a intervenit din nou Syngman Rhee, care a susținut cu ardoare continuarea războiului.
A folosit activ diferențele care apar în schimbul de prizonieri. În condiții normale, se schimbă pe principiul „toți pentru toți”. Dar aici au apărut dificultăți: adevărul este că toate părțile în conflict (Nordul, Sudul și China) au folosit în mod activ recrutarea forțată, iar soldații pur și simplu nu au vrut să lupte. Cel puțin jumătate dintre deținuți au refuzat pur și simplu să se întoarcă la „locul lor de înregistrare”.
Son of Man a perturbat practic procesul de negociere, ordonând pur și simplu eliberarea tuturor „refuzenikilor”. În general, până atunci americanii erau atât de obosiți de el, încât CIA chiar a început să planifice o operațiune pentru a-l îndepărta de la putere. În general, conflictul coreean (1950-1953), pe scurt, este un exemplu perfect al modului în care guvernul țării sabotează negocierile de pace în propriile interese.
La 27 iulie 1953, reprezentanții RPDC, AKND și trupele ONU (reprezentanții Coreei de Sud au refuzat să semneze documentul), au semnat un acord de încetare a focului, potrivitfață de care s-a stabilit linia de demarcație între Coreea de Nord și Coreea de Sud aproximativ de-a lungul paralelei 38, iar pe ambele părți s-a format în jurul acesteia o zonă demilitarizată de 4 km lățime. Așa a avut loc conflictul coreean (1950-1953), al cărui rezumat l-ați văzut în paginile acestui articol.
Rezultatul războiului - mai mult de 80% din totalul fondului de locuințe din Peninsula Coreeană a fost distrus, mai mult de 70% din toate industriile au fost dezactivate. Până acum, nu se știe nimic despre pierderile reale, deoarece fiecare parte umflă foarte mult numărul de adversari morți și își minimizează pierderile. În ciuda acestui fapt, este clar că conflictul din Coreea este unul dintre cele mai sângeroase războaie din istoria recentă. Toate părțile acelei confruntări sunt de acord că acest lucru nu ar trebui să se repete.
